Der Zobtenberg und seine Umgebung. 



059 



hinweise an den König Matthias *) und erlangte von demselben im Jahre 

 1480 die Bestätigung der alten Grenzen. '"""') Der ehemals herzogliche 

 Antheil des Berges, welcher an die Familie von Colditz verpfändet wor- 

 den war, wurde im Jahre 1493 von König Wladislaus, dem Nachfolger 

 des Königs Matthias, an Thymo von Colditz, wegen der bereitwilligen und 

 grossen Dienstleistungen desselben, zum völligen Eigenthum überge- 

 ben. ***) Als dies die Aebte des Sandstiftes erfuhren, traten sie, um die 

 lästigen Grenzstreitigkeiten -J-) für immer zu beseitigen, mit diesem Herrn 



*) Die Bittschrift ist abschriftlich aufbewahrt im „Repert. Heliae" p. 126. Durch die- 

 selbe wird auch, was bereits oben gesagt worden ist, bestätigt, dass nämlich die Her- 

 ren von Colditz die altherkömmlichen Grenzen nicht beachteten, denn es heisst in 

 derselben: „Ipsi (sc. nobiles viri domini de Coldicz) et eorum officiales non con- 

 tenti Bulbus et juribus suis ymino verius Regie Majestalis trangrediendo terminos et 

 limites positos ab antiquo adhuc piae oculis existentes eciam de parte montis silve 

 ad praefatum monasterium pertinente ac ipsius partis majori parte se de facto et per 

 potenciam intromiserunt eandem monasterio abstraxerunt et suis usibus appropriarunt 

 detinentque eandem cum usufructibus ex ea provenientibus usque in praesens contra 

 deum et justiciam etc." 

 **) Im „Repert. Heliae" p. 128 steht eine Abschrift des vom Konige Matthias an Stephan 

 von Zopolia, den Landeshauptmann von Schlesien, geschriebenen Briefes, in welchem 

 es heisst: „Nw ist dem Envirdigen vnssrem getrewen lieben lieben Benedikten 

 Abbt czu Vnsser Frawen Im Sand vor vnssir Stat Bresslaw gelegen von wegen des 

 Czobten vnd seyner Armerlewt erkannt, das er mitsambt den czwr Schweidnicz bey 

 Iren priuilegien vnd altem herkommen sollen bleyhen .... Datum Bresslaw an Sonn- 

 tag Reminiscere Anno MDLXXX vnssr Reyche des Hungrisschen ym Sebenczehenden 

 vnd des Behamischen ym Sechsten Jaren." Nach Stenzel (Provinzialbl. Bd. 95, 

 S. 13) ist der Brief vom Jahre 1490 datirt, was unrichtig ist, weil in diesem Jahre 

 Zapolia nicht mehr Landeshauptmann war. (Fr. Luc. Chron. S. 1876.) 

 ***) Die Abschrift der hierauf bezüglichen Urkunde enthält das „Repert. Heliae" S. 132. 

 f) Trotz der von König Matthias erlangten Bestätigung der alten Grenzen, hatte der ge- 

 fürchtete Landeshauptmann Georg von Stein im Jahre 1486 auf's Neue dem Kloster 

 das Besitzthumsrecht angefochten und demselben höflichst, aber auch zugleich dro- 

 hend verboten. Holz auf dem Berge zu schlagen, weil derselbe dem Könige erblich 

 gehöre. Die Abschrift seines an das Kloster gesendeten Schreibens steht im „Repert. 

 Heliae' - p. 128. Der Abt Benedikt beschwerte sich deshalb beim Könige Matthias 

 und bat denselben, dem Kloster zu seinem Rechte zu verhelfen, was nicht geschehen 

 zu sein scheint; es ist wenigstens kein urkundlicher Beweis vorhanden. 



