708 



M. Sadebeck, 



A 2. 



3. Prisselwitz 



37° 12' 37" i (f) — (]) 

 26 51 35 -+■ (?) - (?) 



1 1 K AQ f\\ /2\ /2\ /3\ 



115 5o 4£> -t- ( 3 ) -+- (,) — ( 3 ) — (,) 



1. Thauer 



2. Wangern 











Summe 



lob U U 



A 3. 



3. Prisselwitz 



4. Domslau 

 2. Wangern 



80 14 45 ■+" ß) - ( 4 3 ) 

 31 12 25 ■+■ (?) — (3) 

 bo 61 oll -+- ( 3 ) -+- — {z) — 





Summe 



1 cn n 11 

 lob U U 



A 4. 



3. Prisselwitz 

 6. Manze 

 2. Wangern 



91 50 56 ■+- (D — (I) 

 36 46 4 -+- (2) - G) 



Kl O'"} Ii /2\ . /3\ /6\ /2\ 



51 23 0 -+- (3) -+- ( e ) — (^3) — ( 6 ) 





Summe 



loU U U 



A 5. 



7. Johnsberg 

 3. Prisselwitz 

 6. Manze 



35 9 10 -+- (?) - (?) 

 51 54 20 -+- (1) - (f) 

 92 ob 30 -+- ( 7 ) -f- ( 3 ) — ( 7 ) — ( 3 ) 





Summe 



1 ou u u 



A 6. 



3. Prisselwitz 



52 16 59 ■+■ (!) — (JJ 



7. Johnsberg 

 5. Rankau 



43 0 32 -t- (?) - (?) 



C/> /I O QQ (" ! \ /"5\ /5\ /3\ 

 ö4 2« -+- (j) -+- (3) ( 7 ) 





Summe 



1 cn n 11 





3. Prisselwitz 



104 11 19 -i- (t) — (•) 



A 7. 



6. Manze 

 5. Rankau 



41 44 4 -+■ (|) - (») 



34 4 37 -+- ( 3 ) ■+- ( 6 ) — ( 3 ) — ( 6 ) 





Summe 



180 0 0 



A 8. 



3. Prisselwitz 



4. Domslau 



5. Rankau 



83 43 0 (<) — (») 

 43 27 56 -4- (J) — (1) 

 52 48 8 -+- (|) — (|) 





Summe 



179 59 4 +0)+(^(5)-(s)-(l)-(5) 



