Entwickelung und Hau des Säugethier zahm* 



843 



Wurzel ist der Dentinkeim gewöhnlich cylindrisch und geringerer Ab- 

 wechselung unterworfen als in der Krone. Die wichtigste Verschieden- 

 heit von der allgemeineren vollständigen Verzahnung des ganzen Dentin- 

 keiins bildet der Dentinkeim in den nach unten offenen Zähnen, z. B. den 

 Schneidezähnen der Nager; übrigens wechselt die Zahl der cylindrischen 

 Wurzelenden. In den seltensten Fällen übertrifft der Dentinkeim der 

 Krone denjenigen der Wurzel an Masse; gewöhnlich ist die Masse in der 

 Wurzel bedeutender; dies sieht man besonders an den Zähnen der Del- 

 phine, des Narwals, Dugongs, Wallrosses und Cachelots, von denen man 

 gewöhnlich nur die Wurzeln der Zähne zur Ansicht erhält, weil die Krone 

 sehr klein ist und bald abgenutzt wird. 



Um den kegelförmigen Dentinkeim der Krone findet in der Regel 

 keine Verknöcherung des Cementkeims statt; dieser abortirt nach und 

 nach mit dem Durchbrechen der Krone, und Cement wird nur um die 

 Wurzel gebildet. Ausnahmsweise findet man Cement um die ganze 

 Krone sämmtlicher Zähne des Wombat; sonst erscheint es nur als par- 

 tielle Umgebung. So trifft man Cement auf der einen Fläche des unteren 

 Theils der dreiseitigen Krone der Eckzähne des Schweines und des Hip- 

 popotamus, *) während die Spitze der Krone überall von Email umgeben 

 ist. Richtiger würde man von diesen Zähnen sagen, dass das Email auf 

 der einen (hinteren) Fläche der Krone nicht so weit hinabreiche als an 

 den übrigen Flächen; man kann dies deutlicher an den Milcheckzähnen 

 des Schweines beobachten. Auch auf der äusseren Hälfte der Backen- 

 zähne und der hinteren Fläche der Schneidezähne von älteren Individuen 

 des Wombat reicht das Email nicht so weit hinab als auf den übrigen 

 Flächen, welchen Unterschied man am besten an jungen und alten abge- 



*) Owen sagt zwar, dass auch die emaillirten Flachen dieser Zähne von einer sehr dün- 

 nen Schicht von Cement bekleidet werden, welche aber bald abgenutzt wird, wovon 

 indessen weder Tomes, noch ich uns haben überzeugen können. Owen behauptet 

 übrigens auch dasselbe von menschlichen Zähnen (1. c, p. 399, 466, 598). 



