Beiträge zur näheren Kenntniss d. Gattung Collocalia. 47 



gelrennl. Der Basilaiiheil des Schädels isl ziemlich plall und kurz, der 

 zur Verbindung mit dem Atlas bestimmte (üelenkhöcker schwach und we- 

 nig entwickelt. An den Schläfen ist der procesms orbitaHs (spheno or- 

 hitalis?) zwar deutlich zu erkennen, doch mehr als eine leislenförmige 

 Erhebung des scharfen Orbitalrandes, lieber ihm befindet sich bei C. escu- 

 Jenta eine kleine, aber konstante Spina^ die C. nidifica zu fehlen scheint. 

 Die den Eingang zur Paukenhöhle umgebenden Knochentheile sind auffal- 

 lend entwickelt und treten in der Richtung nach vorn und unten stark 

 hervor. Besonders stark ist der processus auriciilaris anterior^ der zu- 

 gleich die Stelle des processus orbitalis (inferior) zu vertreten scheint. 

 Unmittelbar hinter demselben befinden sich in der Tiefe der Paukenhöhle 

 die beiden Gelenkflächen zur Verbindung mit dem Quadratbein. Die Or- 

 hita ist ausserordentlich weit, jedoch in Folge der Schmalheit der Stirn 

 nicht sonderlich tief, lieber dem in der Tiefe derselben gelegenen fora- 

 men opticiim befindet sich eine grössere Oeffnung für die Geruchsnerven, 

 sowie auch die die beiden Augenhöhlen trennende und gewöhnlich als /«««m« 

 perpendicidarisdes'^'\e\)he\\\s angesehene, dünne Knochenplalte bei C. escu- 

 lenta von zwei, bei C. nidificn von einer grösseren Oeffnung durchbro- 

 chen wird. Zwei ähnliche, nicht unbedeutende Oeffnungen finden sich 

 ferner an der ziemlich glatten und mit keinen Knochenhöckern zum Ansatz 

 von Muskeln versehenen hinleren Orbitalwand. Die die Orbita nach vorn 

 begrenzende lainina cribrosa des Siebbeines ist nebst den Thränenbeinen 

 nur wenig entwickelt, ohne jedoch irgend etwas Bemerkenswerthes dar- 

 zubieten. Von grosserem Interesse ist das Zwischenkieferbein, dessen 

 Körper kurz und schmächtig ist, sich aber mit seiner Spitze hakenförmig 

 nach unlen biegt. Das gilt ganz besonders von C. nidifica^ und erinnert 

 an das ähnliche Verhältniss bei den Cypseliden, bei denen jedoch die Bie- 

 gung viel geringer isl. Bei Ilirundo hingegen isl der Schnabel viel stär- 

 ker und fast vollkommen gerade. Das Oberkieferbein verwäciist mit sei- 

 nem Processus pahitinus mit dem entsprechenden Gaumenbeine. Beide 



bieten, wie auch die übrigen Knochen des Schädels, nichts Bemerkens- 

 Voi. XXVI. P I. 3 . 



