54 



Prinz Max von Wied und C. Mayer, 



13ezieiiiing auf das Detail der Knochen entsprechenden Werlte g-rösslen- 

 theils nur Copicn der C u vi er' sehen Abbildungen. Auch sind die Maasse 

 nicht immer richtig angegeben (z. B. i PI. VI und j PI. II); zugleich 

 fehlt in diesen beiden Abbildungen der doch sehr hervortretende Proces- 

 sus miilohijoideus des Unterkiefers. Die Abbildungen in Cuvier's „Os- 

 semens fossiles"* sind zwar nicht so schön als die Blainville's, aber 

 wahrer und nicht so der Hand des Zeichners anheimgegeben. 



Owen scheint bestimmter einen specifischen Unterschied zwischen 

 IJrsus ferox und Ursiis arctos, sowie Ursus spelaeus anzunehmen, und 

 wollen wir die Ano^aben eines so ausgezeichneten Zootomen zuvörderst 

 einer näheren Besprechung unterwerfen. Owen sagt: der obere letzte 

 Backzahn sei bei Ursus ferox sehr gross, wie bei Ursus spelaeus. Ich 

 finde dagegen, dass dieser Zahn bei dem letzteren bedeutend breiler oder 

 vierzackig ist. Dieses wäre aber ein dem Bärenschädel im Allgemeinen 

 zukommender Charakter, wovon nur Ursus maritunus eine Ausnahme 

 macht, bei welchem dieser letzte obere Backzahn nicht drei, sondern nur 

 zweieinhalb Knorren zeigt. Wenn ferner Owen den Lückenraum des 

 Kiefers minder lang nennt, als bei Ursus spelaeus^ so ist diese Angabe 

 nicht bestimmt genug ausgesprochen. Dass der von Owen beschriebene 

 Schädel von Ursus ferox. trotz seines hohen Alters, noch jederseils zwei 

 Lückenzähne besitze, möchte wohl nur vom Unterkiefer, nicht vom Ober- 

 kiefer gelten. Dass endlich der letzte untere Backzahn bei Ursus spe- 

 laeus breiter sei als bei Ursus ferox^ und noch mehr als bei Ursus arctos^ 

 kann doch nur scheinbar gewesen sein, denn es richtet sich ja die Breite 

 dieses Backzahnes nach dem linken Knorren des letzten Backzahnes des 

 Oberkiefers, und so kann jener in seiner Breite nicht besonders abwei- 

 chend gewesen sein, da ja oben Owen aussagt, dass der letzte obere 

 Backzahn gleich gross bei beiden Bären gewesen. Dagegen und dem 

 Gesagten entsprechend ist auch der linke untere Backzahn bei Ursus ma- 

 ritimus beträchtlich schmäler als bei Ursus ferox und Ursus arctos. 



Bei solchen Widersprüchen und Zweifeln der angesehensten Ana- 



I 



