über die Selbstständigkeit der Species d. Ursus ferox. 



6a 



Der weibliche Schädel ist \\ Jahr jünger und kann desshalb und 

 insbesondere, weil er durch bedeutendere krankhafte Affection der Schä- 



mit Myriaden von Jahren ihrer Voreltern ebenso freigebig waren, wie unsere Geolo- 

 gen mit denen der Epochen der Meeresflulhen. Es kommt aber ein merkwürdiger 

 Umstand hierbei in Betracht, der vielleicht auf eine damals andere Jahreszahl oder 

 einen anderen Kalender der Mosaischen Jahre hinweisen möchte. Die vorsündfluthli- 

 chen Menschen waren erst mit dem 65 — 187. Jahre, die nachsündfluthlichen mit dem 

 30 — 100. Jahre geschlechtsreif oder heirathsfähig. So stellte sich das Verhältniss 

 der Geschlechtsreife zum Lebensalter auf ähnliche Weise, wie jetzt, nämlich im Durch- 

 schnitte ungefähr dort wie 5 — 7, hier wie 3 — 6. Schon St. Augustinus (de ci- 

 vitate Dei Lib. XV, c. 15) deutet auf dieses Verhältniss hin: ,,Haec quaestio duobus 

 modis solvitur; aut enira tanto serior fuit proportione pubertas, quanto vitae totius 



major annositas " Uebrigens leidet das Buffon-Flourens'sche Gesetz, 



schwankend zwischen 5 — 7, wohl von selbst redend an mathematischer Genauigkeit. 

 Beim Menschen ist bekanntlich die Periode des Wachsthums nach Klima , Constitu- 

 tion etc. verschieden und schwankt zwischen 15 — 28 Jahren, sowie die Lebensdauer 

 zwischen 50 — 80 in der Regel, so dass man nur den Coefficient 3 — 4 annehmen 

 dürfte. Im Allgemeinen nur ist es richtig: je schneller die Entwicklung, desto kürzer 

 die Lebensdauer des Menschen und der Thiere; doch giebt es Ausnahmen für die 

 grossen Thiere, welche wirklich zeitlebens zu wachsen scheinen und dann plötzlich 

 versterben, so namentlich der Elephant, Wallfisch etc. Man kann aber und muss, wenn 

 ein genauer Calcül zu Grunde gelegt werden soll, die einzelnen Perioden des ganzen 

 Lebenscyklus des Menschen und der Thiere in Betracht ziehen. Sie stehen alle in 

 einem gewissen und bestimmten Verhältnisse zu dem ganzen Lebenslauf. Es ist daher 

 eine gleich richtige Rechnung, wenn man die Dauer jeder einzelnen Periode nimmt 

 und daraus auf die Dauer des gesammten Lebenslaufes einen Schluss macht, oder diese 

 aus der Dauer der einzelnen Perioden berechnet. 



Die einfachste und sicherste Arithmetik der Lebenszeit scheint mir daher folgende 

 zu sein. Ich lege die Zahl 7 zu Grunde und setze die mittlere Lebenszeit des Men- 

 schen auf 98 Jahre, wie solche im Durchschnitte der gesunde Mensch erreicht oder 

 erreichen könnte. Es wäre sonach 49 (50) das Minimum, 98 (100) der mittlere 

 Zeitraum, 147 (150) das Maximum. Es schreiten die einzelnen Perioden in der Sie- 

 benzahl vorwärts. Aufsteigende Epoche 1, 7, 14, 28, 49. Um das ganze Lebens- 

 alter zu erhalten, hat man mit folgenden Coefficienten zu multipliciren : 98, 14, 7, 

 S'/jj 2, wodurch immer die Summe von 98 erhalten wird. Man sieht hieraus, dass, 

 wenn man die Periode der ersten Entwicklung = 14 nimmt, mit der Zahl 7 multi- 

 plicirt werden muss, um das ganze Lebensalter zu erhalten; wenn man die der mitt- 

 leren Entwicklung nimmt (21), die Zahl 473 , wenn die für die dritte Entwicklung (28), 

 die Zahl 3 7a > und endlich, wenn die ganze vollendete Entwicklungsperiode oder auf- 



