()8 



Prinz Max von Wied und 0. Mayer, 



des Schädels von Ursus arclos bilden, sowie dieser selbst, wie es die so 

 gründlichen Untersuchungen des Dr. v. Middendorf lehren, so vielen 

 Abänderungen in Form und Dimensionen unterworfen ist; dieses beweist 

 aber nur für Spielarten innerhalb einer Art (wovon noch auffallendere 

 beim Hundegeschlechl vorkommen) und beweiset Nichts gegen den eigen- 

 Ihiimlichen Typus der Art. So kommen ja auch beim menschlichen Schä- 

 del, bei dem des kaukasischen Europäers in unserer Gegend völlige Ne- 

 gerformen, und umgekehrt, kaukasische Nuancen beim Negerschädel vor. 

 Sehr auffallend zeigt sich dieses individuelle Uebergreifen einer Art oder 

 Spielart in die andere, hier einer Bärenarl, an dem weiblichen Schädel un- 

 seres Ursus americanus niger, welcher, wie ich noch besonders erwäh- 

 nen werde, so sehr von dem Typus des Bärenschädels abweicht, dass er 

 eher wegen der Wölbung des Oberschädels für einen Schädel von einem 

 grossen Dachs gehalten werden könnte. 



B. Dimensionen des Skelets. 



Siehe Tabelle II. 



Das ganze schöne Skelet von Ursus feror^ welches eine Länge von 

 4' 4" 10'" und eine mittlere grösste Höhe von 2' 2" 4'" besitzt, zeichnet 

 sich, wie der Schädel, durch seine Grösse und durch die Stärke und Knor- 

 rigkeit seiner einzelnen Knochen aus. 



€• Dimensionen der Extremitäten. 



a) Das Verhältniss der hinteren Extremitäten in Betreff ihrer Länge 

 oder Höhe zu der Höhe des ganzen Körpers oder Skelets ist bei Ui-sus 

 ferox fem. ein kleineres als bei Ursus americanus mas et fem. Das Ver- 

 hältniss der Höhe des Skelets betreffend, ist die Differenz 3" 6'" weniger 

 bei Ursus ferox fem.., als bei Ursus americanus fem. Ebenso zeichnet 

 sich Ursus ferox mas vor Ursus americanus niger durch absolut kürzere 

 Hinterbeine aus. Dr. Grasen ick's Messungen geben ein ähnliches 

 Resultat. Er fand die Länge des Oberschenkels bei Ursus americanus 



