aber die Selbstständkjkeil der Species d. Ursus ferox. 75 



Besonders markirt stellt sich aber der Geschlechtsunterschied zwi- 

 schen den beiden Schädeln von Ursiis americanus heraus. Hier ist der 

 männliche, über 1 Jahr jüngere, dem von Ursus arctos ähnlich, hat aber 

 auch (in Folge gleicher Einsperrung im Käfig) durch rhachilische Ver- 

 kümmerung und Verknorrung- sehr gelitten. Besonders ist die Zahnbil- 

 dung verkümmert, so dass nicht nur der rechte obere und linke untere 

 Eckzahn, sowie der zweite untere Schneidezahn fehlen, sondern auch ein 

 starker Backzahn nach einwärts in die rechte Nasenhöhle 

 zwischen und unter die Lamellen der unteren Muschel ge- 

 treten ist und hier sichtbar erscheint. Ein Error locf des Zahnes, 

 der mir noch nie bei einem Thier- oder Menschenschädel vorg-ekommen 

 ist. Der weibliche, 1 — Ii Jahr ältere Schädel hat dagegen, wie schon 

 oben bemerkt, eine ganz andere und fremdartige Form (s. Taf. V, Fig. 1). 

 Er hat keine eingebogene, sondern gewölbte Stirn mit schneller Abda- 

 chung nach hinten und ist dem Schädel von Ursus meles ähnlich gebaut. 

 Ihm ähnlich ist nur der Schädel von Ursus malams. so dass hier gleich- 

 sam ein Ueberspringen der amerikanischen Bärenrace in die malayische 

 stattzufinden scheint. Die Knochen sind fest und gesund, und selbst die 

 Protuberantia occipitalis ist gut entwickelt. 



Es scheint, dass durch die rhachilische AfFektion der Fluss oder der 

 Schmelz der Knochen gestört und die Knochensubslanz (PlasmaJ in ge- 

 ronnenen Klumpen niedergeschlagen wird. Es darf als merkwürdig er- 

 wähnt werden, dass solche rhachilische Affeklionen der Knochen am Schä- 

 del und Skelet auch an den Knochen des Höhlenbären, über dessen un- 

 freiwilligen langen Aufenlhalt in den Stalactit-Cavernen die Geologen 

 wohl einig sind, vorkommen, wie ich solche in meiner Abhandlung über 

 krankhafte fossile Knochen des Ursus spelaeus (N. Act. Acad. C. L. C. N. 

 Cur. Vol. XXIV. P. II) beschrieben habe. 



