über die fossilen Früchte der Steinhohl enformation. 



279 



aber die mannigfaltig-sten Abänderung-en. Das Vorkommen im Schiefer- 

 thon, im Sandstein oder im thonigen Sphärosideril und die damit zusam- 

 menhängende Art der Erhaltung bedingen jedenfalls die äussere Gestal- 

 tung. In der Regel zeigen die Exemplare der beiden letzten Gesteine 

 eine regelmässigere Form als diejenigen, zu denen der Schieferthon das 

 Versteinerungsmalerial lieferte. 



Das Verhältniss des Samens zum Perikarpium ist gleichfalls von 

 w^esentlichem Einflüsse auf die Gestalt der Frucht. 



So halte ich Trigonocarpum areolatum Göpp. und Berg, nur für eine 

 Form von Trig. Noeggcrathi^ bei welchem die ganze Frucht zusammenge- 

 drückt und dadurch der Samen über das Perikarpium hervorgetreten ist. 

 Taf. 22 zeigt die verschiedenen Formen von Trig. Noeggerathi bis Trig. 

 areolatum. 



Während die auf Taf. 22 mit a, c und e bezeichneten Exemplare 

 ganz schmal sind, so bemerken wir dagegen, dass h eine durch horizon- 

 talen und d eine durch vertikalen Druck zusammengepresste Frucht dar- 

 stellt. Die beiden letzteren Formen nähern sich auf diese Weise dem 

 Trig. areolatum. 



Ausser letztgenannter Speeles lassen sich gewiss noch folgende mit 

 Trig. Noeggerathi vereinigen : 



Trig. ob long um Lindl., 

 ovatum Brongn., 

 dubium Brongn., 

 (Palmacites dubius Stern b.^i 

 Diese Speeles stimmen so mit Trig. Noeggerathi überein, dass man sie 

 mit vollem Rechte als Individuen letztgenannter Art betrachten kann. Die 

 Abbildungen, die genau aus den betreffenden Werken kopirt wurden, wie 

 auch die Beschreibungen veranlassten zur Vereinigung dieser Arten 

 (Taf. 27, Fig. 27, 32 u. 33). 



Die gewöhnliche Form von Trig. Noeggerathi ist länglich eiförmig, 

 wie wir sie auf Taf. 21, Fig. 1 wahrnehmen; jedoch wird diese Gestalt 



