280 



H. Fiedler, 



durch Druck mnnnigtach verändert. Die Grösse der einzelnen Exemplare 

 varlirl ebenfalls sehr, je nachdem man die Frucht in einer früheren oder 

 späteren Lebensslufe vor sich hat. Jedenfalls berechtigt ein Abweichen 

 von der gewöhnlichen Grösse noch nicht zur Aufstellung einer neuen 

 Speeles. Die mir vorliegenden Exemplare unterscheiden sich in ihrer 

 Grösse wesentlich von einander. Während das Taf. 21, Fig. 1 abgebil- 

 dete Exemplar 18 Linien lang, 12 Lin. breit und 11 Lin. dick ist, so 

 zeigt ein junges Exemplar (Taf. 21, Fig. 7) nur eine Länge von 5, eine 

 Breite von 3 und eine Dicke von 3 Linien. Eine noch grössere Entwick- 

 lung zeigt die Taf. 23, Fig. 10 abgebildete Frucht; denn dieselbe missl 

 22 Linien in der Länge, 15 in der Breite und 7 Linien Dicke. 



Die Epidermis konnte ich bei den mir zu Gebote stehenden Exem- 

 plaren von Tri(j. Noeggeratlü weniger deutlich wahrnehmen, als bei eini- 

 gen anderen Arten: jedoch waren Spuren davon bei einigen Früchten 

 durchaus nicht zu verkennen. Sie zeigte sich alsdann in Gestalt eines 

 schwachen braunen Ueberzuges. Besonders deutlich war dies an dem 

 Taf. 21, Fig. 2 abgebildeten Trigonocarpum. 



Das Verhältniss des Perikarpiums zum Samen und seine Entwicklung 

 konnte ich bei dieser Art hinlänglich genau beobachten, am besten an sol- 

 chen Exemplaren, die oben angebrochen sind, wodurch der Samen zum 

 Vorschein kommt, wie dies Taf. 21, Fig. 1, 2, 6, 8, Taf. 22 besonders 

 Fig. d und Taf. 23, Fig. 10 zeigen. 



Die Dicke des Perikarpiums erscheint nirgends beträchtlich. So be- 

 trägt sie bei dem Taf. 22, Fig. 9 dargestellten Exemplare | Linien , auf 

 Taf. 23, Fig. 10 1 Linie, woraus man schliessen muss, dass der Samen 

 eine bedeutende Entwicklung gehabt hat. 



An der Spitze des Perikarpiums befindet sich eine mehr oder weni- 

 ger rundliche Oeffnung, von welcher aus excentrische Streifen längs der 

 Frucht hingehen. Der Durchmesser dieser Oeffnung ist sehr verschie- 

 den. So beträgt derselbe Taf. 21, Fig. 2 kaum Linie, während er auf 

 Taf. 21, Fig. 6 eine Länge von 44 Linien zeigt. 



