der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 



119 



Sechste Sitzung, am 29. Mai. 

 Herr Privatdocent Dr. Freund bespricht einen Fall von Eierstocks- 

 geschwulst, welche eine enorme Auadehnung erreicht hat, und bei der 

 er die Ovariotomie für die einzige Hülfe, welche der Kranken gewährt 

 werden kann, erklärt. Die Constitution der Kranken und die äusseren 

 Umstände, sowie das Verhalten der Geschwulst selbst geben keine Con- 

 traindication zur Operation; der Vortragende ist daher, mit Rücksicht auf 

 die bisherige Statistik der Ovariotomieen, entschlossen, die Operation aus- 

 zuführen, was von den anwesenden Mitgliedern der Section gebilligt wird. 

 Die ausführliche Mittheilung dieses Falles wird der Herr Vortragende in 

 dem 3. Hefte der „Klinischen Beiträge zur Gynäkologie" (Breslau, bei 

 E. Morgenstern) geben. 



Siebente Sitzung, am 17. Juli. 

 1) Vortrag des Herrn Privatdocenten Dr. Voltolini über 



den häutigen Labyrinth. 



Im Jahre 1806 gab Sömmering seine Abbildungen und Beschreibungen 

 der menschlichen Hörorgane heraus. Seine Untersuchungen bilden die 

 Grundlage aller späteren, sind bis heute als richtig angenommen und 

 als solche in alle Handbücher der Anatomie, Physiologie und Physik 

 übergegangen. Man stellt sich danach die Gestalt des Labyrinthes fol- 

 gendermassen vor: die drei häutigen Canäle enden mit 5 Mündungen in 

 den sacculus communis, welcher im recessus hemielliptkus als in seinem 

 Grunde ruht. An diesem Säckchen liegt, ohne innere Communication mit 

 ihm, ein zweites, kleineres, der sacculus rotundus. Beide Säckchen sitzen 

 auf den Zweigen des Gehörnerven , wie der Hut eines Pilzes auf seinem 

 Stiel, und sind,, sammt den häutigen Canälen, innerlich von Wasser er- 

 füllt, Endolymphe, ebenso sind sie aussen von Wasser umgeben, Perilymphe, 

 in welchem sie schwimmen und an dem Gehörnerven hin und her flot- 

 tiren, ähnlich wie eine Wasserpflanze, welche, mit der Wurzel am Boden 

 befestigt, mit ihrem Stengel und Blättern im Wasser hin und her schwimmt. 

 Durch mehrjährige Untersuchungen ist der Vortragende zu der Ueberzeu- 

 gung gelangt, dass in dieser bis jetzt angenommenen Beschreibung bei- 

 nahe alles unrichtig ist, ja dass selbst bei der Beschreibung des knöcher- 

 nen Labyrinthes sich in den Handbüchern der Anatomie bedeutende Fehler 

 vorfinden. So wird z. B. von dem aditus ad cochleam gesagt, dass er 

 etwas weiter nach vorn und unten als die fenestra ovalis liege, während 

 das gerade umgekehrte Verhältniss statthat, nämlich, dass jener weiter 

 nach hinten und innen von der fenestra ovalis liegt. In Bezug auf den 

 Bau und die Gestalt des häutigen Labyrinthes fasst der Vortragende das 

 Resultat seiner Untersuchungen in folgende vier Hauptsätze zusammen : 

 1) Es giebt überhaupt gar keinen sacculus rotundus. 2) Es giebl auch 

 keinen sacculus communis, wenigstens nicht in dem Sinne, wie man bisher 



