252 



Jahres-Bericlit 



nämlichen Inflorescenz einzelne Blüthen mit kahlen Stielen und Kelchen. 

 Dass die Zahl der Griffel und Steinkerne bei beiden Arten variirt, darf 

 als hinreichend bekannt gelten: auch die Richtung der Griffel ist nicht 

 constant. Ebenso sind die Blumenblätter der C. monogyna wenigstens 

 bei uns durchaus nicht immer kleiner, sondern gewöhnlich eben so gross 

 wie bei C. Oxyacantha und an den spontanen Exemplaren auch oft genug 

 sogar grösser. Ueber die Fruchtform finden sich bei den Autoren 

 Widersprüche. Viele, zumal frühere Beobachter, schreiben der C. mono- 

 gyna kugelige, der C. Oxyacantha dagegen elliptisch-eiförmige oder ovale 

 Früchte zu. Nach Patze und Klinggräff sollen dagegen in Preussen beide 

 Arten in Bezug auf die Gestalt der Früchte in gleicher Weise variiren, 

 eine Angabe, die sich vielleicht darauf zurückführen lässt, dass den ge- 

 nannten Autoren die Existenz hybrider Zwischenformen, bei denen dieser 

 Charakter allerdings wechselt, unbekannt geblieben ist. Th. Wenzig 

 (Pomariae) sagt bei C. monogyna: Pomum ovale aut subglobosum lpy- 

 renum pauce carnosum, bei C. Oyyacantha: Pomum . . . subglobosum 

 carnosum 2pyrenum; in seinen „Pomaceen" bezeichnet er die Früchte 

 der ersteren dagegen als verkehrt-eiförmig, die der anderen als fast 

 kugelrund. Nach Fingerhuth sollen sie bei C. kyrtostyla (C. monogyna 

 typica) länglich, bei seiner C. monogyna (C. monogyna v. denudatd) kugelig 

 oder etwas länglich, bei C. Oxyacantha rundlich, fast kugelförmig, zu- 

 weilen etwas länglich-rund, also ebenfalls veränderlich sein. In der 

 Breslauer Gegend zeigen wenigstens nach meinen bisherigen Beob- 

 achtungen die typisch ausgeprägten Individuen beider Formen der C. 

 monogyna stets schmälere und längere, längliche oder eiförmig -längliche 

 Früchte, die der C. Oxyacantha dagegen mehr oder weniger kugelige, 



V 



was mit den Angaben von Sonder und Celakovsky übereinstimmt. Als 

 einigermassen sichere Unterschiede bleiben also nur die übrigens bis zu 

 einem gewissen Grade ebenfalls variable Blattform, die Farbe des Laubes, 

 die um 6 — 10 Tage spätere Blüthezeit der C. monogyna am gleichen 

 Standorte und besonders die Gestalt und Richtung der Kelchzipfel übrig. 

 Unter den mehrfach beobachteten, muthmasslich hybriden Mittelformen 

 möchte ich namentlich eine aus den Gebüschen der Oderniederung zwischen 

 Rosenthal und Carlowitz mit Gewissheit für einen Bastard ansehen. Da 

 der betreffende Strauch, dessen sehr reichblüthige Inflorescenzen meist 

 nur einzelne oder seltener zwei Früchte producirten, also eine offenbare 

 Neigung zum Fehlschlagen zeigten, mitten zwischen je einem der 

 Stammarten in ihrer ausgeprägtesten Gestalt stand und in den Cha- 

 rakteren fast genau das Mittel hielt, so erschien derselbe zum Vergleich 

 besonders geeignet und wurde daher während des Sommers in ver- 

 schiedenen Stadien controlirt. Nur die völlig reifen Früchte konnten 

 nicht gesammelt werden, weshalb ich eine ausführlichere Beschreibung 

 erst später liefern werde. 



