der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



257 



gängen untereinander resp. zum Typus keineswegs fehlt. Ich habe bis- 

 her von den zahlreichen Formen der H. atratum nur das sich dem 

 H. murorum nähernde H. atratum Fr. var. subnigrescens Fr.! (H. sub- 

 murorum Lindebg.I) unterschieden, weil es in seiner extremsten Gestalt 

 allerdings von der Hauptart, namentlich in der Blattform, erheblich ab- 

 weicht, aber auch dieses ist durch so viele Uebergänge mit ihr ver- 

 bunden, dass man sich vielfach mit der richtigen Placirung derselben 

 keinen Rath weiss. — Das H. polycephalum Velen., welches ich nach 

 Einsicht vom Autor bestimmter Exemplare des Herbars Poläk's und 

 denen des böhmischen Museums mit Celakovsky auch nur als Varietät 

 des H. atratum betrachte, war mir lange bekannt, ohne dass ich darin 

 etwas anderes als ein in vieler Hinsicht dem H. stygium elatius der Ost- 

 Sudeten analoges, sehr üppiges, feist- und hochstengliges, ästiges und 

 reichköpfigeres H. atratum mit grösseren am Grunde grobgezähnten 

 Stengelblättern erblickt habe, da sich Uebergänge zu H. atratum, vorzüglich 

 zur Var. subnigrescens Fr. finden, dessen Verwandtschaft der Autor selbst 

 betont. Der Grad der Drüsigkeit der Hüllen und Köpfchenstiele wechselt 

 bei H. atratum ungemein und es hält oft schwer, kleinere Exemplare 

 des typischen H. atratum mit nur einem Stengelblatte und schwach- 

 drüsigen Inflorescenzen von H. caesium Fr. var. alpestre Lindebg. zu unter- 

 scheiden, weil sich bei ersterer Art mitunter ebenfalls ein schwacher 

 grauer Sternfilz an den Kopfstielen und am Grunde der Hüllen findet. 

 Uebrigens verdient die Pflanze ohne Frage eine besondere Bezeichnung. 

 Im Riesengebirge ist sie nicht eben selten- Vele.no vsky fand sie 

 an der Kesselkoppe, am Kiesberge!, Ziegenrücken und in der kleinen 

 Schneegrube; hier und am Gehänge unter der kleinen Koppe auch G. 

 Schneider. Ich selbst sammelte sie auf dem Koppenplan und besitze 

 ausserdem noch Exemplare von der Elb wiese, hier auch mit Uebergängen 

 zu H. atratum v. subnigrescens Fr., vom Krkonos (M. Winkler) und aus 

 der Melzergrube. Ein extremes, durch die langen und schmalen, be- 

 sonders zahlreich und tief gezähnten Blätter ausgezeichnetes^ 1876 am 

 Rehhorn bei Schatzlar bei 1000 m. von Pax gesammeltes Exemplar 



stiel mehr oder minder geöhrt erscheinen Hessen. Sie glichen alsdann sehr gut 

 dem von Pancic von Kalkfelsen des litanj in Serbien 1870 als „H. bifidum 

 Panc. Verz. vix Kit. cc mitgetheüten Hieracium bis auf das schwächer blaugrüne 

 Colorit des Laubes in allen wesentlichen Stücken und lieferten so den Beweis der 

 von mir ursprünglich ebenfalls angezweifelten Zugehörigkeit der serbischen zu 

 der Kitaibel' sehen Form. Die Anzucht der ersteren aus Samen erzielte dagegen 

 der Mutterpflanze in der Blattform und Zähnung ziemlich nahe kommende Indi- 

 viduen. Uebrigens sei noch hervorgehoben, dass bei der Prüfung in der Cultur 

 ein Generalisiren keineswegs am Platze ist, sondern von Fall zu Fall beobachtet 

 werden muss und dass, wie dies schon ISTägeli hervorgehoben hat, durch die Con- 

 stanz bei der Anzucht an und für sich noch nicht der systematische Werth einer 

 Form entschieden wird. 



1883. 17 



