der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



259 



Schneegrube (diese der Originalstandort), dem Melzergrunde, Elbgrunde 

 und vom Krkonos«. 



H. Freynianum Velen.! (in Oest. bot. Z. 1883 p. 389). Nachdem 



V 



Celakovsky der von den schlesischen und böhmischen Hieraciumkennern 

 früher für H. juranum Fr. genommene Art des Riesengebirges in der 

 Oest. bot. Zeitschrift 1883 (p. 79 - 82) 1 ) die Bezeichnung H. cor •conti cum 

 K. Knaf vindicirt hat, hätte man meinen sollen, dass die Frage definitiv 

 erledigt sei. Gleichwohl hat Velenovsky (1. c. p. 399) die Ansicht aus- 

 gesprochen, dass das ehemalige H. juranum ß. sudet. nicht aus zwei, 

 sondern aus drei Arten zusammengesetzt ist, nämlich aus H. corconticum 

 Kna^ H. asperulum Freyn und der obenerwähnten neuen Art. Celakovsky 

 hat in seinen „Resultaten der botanischen Durchforschung Böhmens" 

 (1883) die Velenovky'sche Art nicht anerkannt, sondern sie einfach als 

 Synonym zu H. corconticum gezogen. Ich habe, obwohl ich schon früher 

 die Anschauung Celakovsky 1 s theilte, nichtsdestoweniger eine erneute 

 Untersuchung für nöthig gehalten, da V. von seiner Pflanze (H. tenue 

 Freyn in sched. nec alior.) 2 ) ausdrücklich bemerkt: „Sie ist von dem 

 H. juranum, wie es in Fiek's Flora von Schlesien sehr schön diagnosticirt 

 ist, ganz verschieden." Ich wählte zum Vergleich Freyn'sche Originale 

 seines H. tenue 1 also das H. Freynianum von der Südseite des Krkonos, 

 andererseits die Pflanze der Kesselgrube, zu der meiner Erinnerung nach 

 auch die von dort durch Tausch als H. prenanthoides 6 paucifolium in den 

 PI. sei. edirte gehört, da diese allerdings auf den ersten Blick verschieden 

 aussehen. Velenovsky schreibt seiner Art nur bis in die Hälfte oder 

 wenig höher beblätterte Stengel zu und sagt dann später: „Auffallend 

 ist sie durch . . . den Blüthenstand, welcher von den obersten Blättern 

 weit entfernt ist, während bei H. bohemicum die untersten Köpfe immer 3 ) 

 aus der Achsel eines breiten Hochblattes entspringen." Die Freyn'schen 

 Exemplare haben vorherrschend fast bis zur Spitze beblätterte Stengel, 

 wie das „echte H. juranum u des Riesengebirges, nur einzelne anomal 

 gewachsene verhalten sich anders und bei den beiden kräftigsten wird 

 der unterste Zweig der Inflorescenz durch ein völlig verlaubtes Hoch- 

 blatt gestützt, was ich dagegen bei einem viel reichlicheren Material der 

 zweiten Form von der Kesselkoppe nur in einem Falle bemerkte* ebenso 

 an Individuen des H. juranum ß. sud. vom Krkonos nur in zwei Fällen. 

 Bei beiden Pflanzen ist der Stengel schärflich. Bei H. Freynianum sollen 



*) Vergl. auch Jahresbericht der Schles. Gesellsch. 1882. 



2 ) Nach dessen brieflicher Mittheilung ist dies die Pflanze, welche er bei der 

 Besprechung seines H. asperulum in „Flora" 1881 (Nr. 14) für H. albinum Fr. ge- 

 halten hat. 



3 ) Nicht immer, zumal bei den kleineren wenigköpfigen Exemplaren, aller- 

 dings aber in den meisten Fällen. 



17" 



