260 



Jahres - Bericht 



die grundständigen Blätter zur Blüthezeit meist vorhanden sein, aber 

 schon Freyn bemerkt („Flora" L c): „Die grundständigen Blätter fehlen 

 dem H. albinum (i. e. Freynianum) zur Blüthezeit wohl auch, doch finden 

 sich häufig Individuen mit frischer Blattrosette" und dementsprechend 

 finde ich unter 9 Exemplaren nur 3 mit zur Zeit der Anthese erhaltenen 

 Grundblättern. Bei H. juranum der Fl. v. Schlesien sind allerdings die 

 untersten Blätter alsdann vorherrschend vertrocknet, aber es finden sich 

 öfter auch 1 — 2, seltener 3 noch frische. Die Blattform variirt bei 

 beiden immerhin, obwohl innerhalb bestimmter Grenzen, doch der- 

 art, dass manche Exemplare in der Gestalt der Blätter nicht zu unter- 

 scheiden sind, obschon bei unserem H. juranum häufiger geigenförmige 

 Stengelblätter vorkommen. Die feine und scharfe Spitze der letzteren 

 ist beiden Formen gemeinsam. In der Zahl der Köpfe ist kein Unter- 

 schied, da die grösseren Individuen des IL Freynianum auch bis 8 

 zeigen; ebenso ist die Grösse derselben nicht constant verschieden, da 

 wenigstens bei meinem Material des H. Freynianum nur die armköpfigen 

 Specimina etwas ansehnlichere Köpfe zeigen. In der Bekleidung der 

 Kopfstiele und Hüllen finde ich keinen Unterschied. 



So kommt demnach ein guter Theil der angeblichen Differenzen in 

 Fortfall und man könnte meinen, dass die besprochenen Pflanzen voll- 

 ständig identisch wären, was wie gesagt ursprünglich auch meine An- 

 sicht war. Ich weiss nicht, ob Velenovsky die Pflanze der Kesselgrube 

 selbst lebend beobachtet hat, resp. ausreichend nach getrocknetem Ma- 

 terial studiren konnte, aus seinem eigenen Bericht geht dies wenigstens 

 nicht deutlich hervor. Hat er, wie ich vermuthe, hauptsächlich nur die 

 Diagnose der Flora von Schlesien ins Auge gefasst, so war ihm die 

 Aufstellung der dritten Juranum-Form der Sudeten keineswegs zu ver- 

 denken, denn jene ist wie seine eigene des H. Freynianum ebenfalls 

 nicht ohne Mängel, zumal sie einige beiden Formen gemeinsame Cha- 

 raktere nicht enthält, deren Erwähnung Velenovsky wohl überzeugt 

 haben würden, dass die besprochenen Pflanzen nicht „ganz verschieden", 

 sondern vielmehr einander ganz nahe verwandt sind. Von den brauch- 

 bareren Unterschieden hebt schon V. selbst bei seiner Art die scharf 

 gezähnten Blätter im Gegensatz zu den entfernt-drüsig gezähnelten oder 

 entfernt-klein und regelmässig gezähnten des H. juranum typicum FL Sil. 

 hervor. Die Pflanze der Kesselkoppe wenigstens zeigt sich in der 

 Zahnung im Ganzen sehr constant. Bei H. Freynianum ist die Zahnung 

 vorherrschend schärfer, 1 ) nach dem Grunde zu zahlreicher und grösser; 

 die Drüsenzähne der Stengelblätter sind oft einwärts gekrümmt und als- 



l ) Direct „scharf" gezähnt möchte ich sie nicht nennen, da dies nur in ein- 

 zelnen Fällen vorkommt und mitunter an demselben Exemplar auch schwächer 

 gezähnte Blätter vorhanden sind. 



