372 



Jahres -Bericht 



dieser Gruppe ist Ox. violacea. Ob diese Pflanze in den Gärten noch 

 einen anderen Namen führt, ist mir nicht bekannt; ich empfing sie 

 unter dem hier angeführten Namen vor etwa 10 Jahren aus einer der 

 bestrenommirtesten Gärtnereien Erfurts, suche aber heute dieselbe Art, 

 resp. denselben Namen vergeblich in den verschiedensten Pflanzen- und 

 Zwiebelverzeichnissen dortiger Etablissements. Die Violacea eignet sich 

 ganz vorzüglich zu Einfassungen, ist sehr niedrig, dicht beblättert und 

 blüht mit grossen, violetten Blumen, bis die Fröste eintreten, denen sie 

 mit Ausnahme des unterirdischen Theiles sofort unterliegt. Eine be- 

 merkenswerthe Eigenthümlichkeit dieser Pflanze ist ihr spätes Aus- 

 treiben. Eine andere Angehörige dieser Gruppe ist Ox. tetraphylla, un- 

 bedingt zur Verwendung als Einfassungspflanze eine der besten. Sie 

 wird nicht so hoch als Deppei, aber höher als Violacea, erreicht also die 

 Höhe von 8 — 10 Zoll. 1 ) Die Blumen der Ox. tetraphylla stehen auf 

 geraden, steifen Stielen, welche die reichlich und üppig erscheinenden 

 Blätter in richtigem Verhältnisse überragen und sind von hellpurpurner 

 Farbe mit einem Stich ins Violette. Ganz originell ist bei diesem 

 Sauerklee die Vierzahl der einzelnen Blättchen, welche übrigens mit 

 einem dunkleren Fleck in der Mitte verziert sind; jede andere Oxalis 

 hat dreitheilige, kleeähnliche, diese jedoch viertheilige Blätter, und irren 

 wird sich diese Pflanze bei der Production derselben nicht. Ist es bei 

 Trifolium pratense wohl möglich, ein vier- oder fünftheiliges Blatt zu 

 finden, so dürfte es umgekehrt sehr schwer, ja fast unmöglich sein, ein 

 dreitheiliges Blatt bei Ox. tetraphyllus zu entdecken. Zu dieser Gruppe 

 gehören noch manche andere Arten, z. B. die sehr schöne, aber heikle 

 Boviei vom Cap, welche jedoch unter guter Deckung unsere Winter im 

 freien Lande verträgt und dann riesige Dimensionen erreicht. Ich fand 



x ) Ich bitte den verehrlichen Setzer, das mir durch den langen Gebrauch 

 liebgewordene Längenmass nicht nach eigenem Ermessen in Centimeter umzu- 

 wandeln! Es weiss sicherlich jeder meiner geehrten Leser, wie gross ein Zoll ist 

 und war — und polizeilich verboten ist es ja nicht, von Zoll zu sprechen oder 

 zu schreiben. Mir ist eine derartige Correctur einmal nicht gerade angenehm ge- 

 wesen. Vor Jahren nämlich schrieb ich einen Artikel über Porree als Gemüse, 

 welcher damals Aufnahme in den Bericht des vaterländischen Vereins zu Breslau 

 und seitdem vielfachen Abdruck in Journalen und Zeitungen fand. Die Angabe 

 dabei, wie dick und lang der essbare Theil des Porrees werden könne, war von 

 mir in Zollmass gemacht worden, Jeder spricht ja am Ende, wie ihm der Schnabel 

 gewachsen ist. Nun hatte Jemand, und ich glaube nicht fehl zu schiessen, wenn 

 ich annehme, es sei der gute Setzer gewesen, die Angabe verbessert und das 

 Wort Zoll in Centimeter umgewandelt. Da sich der Zoll zum Centimeter etwa 

 wie 2 1 j 2 zu 1 verhält, so kann man sich denken, wie sehr die von mir gemachte 

 Grössenangabe geschmälert wurde, geschmälert bis zur Lächerlichkeit, und ich 

 erzähle dies hier gern, um vielleicht bei Einem oder dem Anderen meine Ehre 

 betreffs jenes Artikels zu retten. 



