214 



Jahres -Bericht 



Herr Limp rieht hielt einen Vortrag 



über die Temperatur einiger Quellen des Riesengebirges. 



Es existirt nur ein einziger Aufsatz über den Gegenstand vom 

 Jahre 1824, sodass hier ein noch ganz unerforschtes Feld für die Beob- 

 achtung vorliegt. Vortragender konnte dieselbe jedoch nur während der 

 letzten Juliwoche d. J. und noch dazu nur bei sehr schlechtem Wetter 

 vornehmen; er untersuchte einige Quellen im Bereiche der Wiesenbaude, 

 unterhalb des Weisswassers, auf der weissen Wiese, sowie einige höhere 

 Quellen. An letzteren ist das Riesengebirge sehr reich, wohl in Folge 

 der vielen Moore, wohl auch bedingt durch das Knieholz. Dieses dürfte 

 früher noch viel mehr verbreitet gewesen sein, wofür das zahlreiche Vor- 

 kommen von Leucobryum glaucum an heute kahlen Stellen zu sprechen 

 scheint. Die Temperaturen wurden nach Reaumur gemessen, dreimal des 

 Tages, Früh, Mittags und Abends, stets unter Vergleich mit der Luft- 

 temperatur, die in betreffenden Woche von 16 — 6° R. betrug. Man 

 kann die Quellen in dreierlei Arten theilen: 1. in strömende, 2. in 

 sickernde Quellen, 3. in quellige Moorgründe. Alle besitzen sie durch- 

 aus constante Temperatur, die nur um l / 2 0 schwankend war. Die strö- 

 menden und die aus dem Moor kommenden Quellen zeigen sämmtlich 

 3 4 /2 — 4 n R. Auch der Weissbrunnen der Wiesenbaude erkaltet im 

 Winter nie unter 4° und friert nie zu. Im Ganzen wurden 10 Quellen 

 gemessen. Das Weisswasser in Nähe der Wiesenbaude hat 5° R., nach 

 Regen 5 1 / 2 0 R., der Schneegraben 6 °, obere Aupa 7 °, Seifengrube 8 °. 

 Die Temperatur der Moortümpel hängt wesentlich mit der Lufttemperatur 

 zusammen und stieg bis 16 0 in Folge der starken Absorption der 

 Wärmestrahlen von Seiten des schwarzen Moorbodens. 



Vortragender fand, dass nach seinen Vergleichen die Lufttemperatur 

 im Riesengebirge von der in der Ebene zu Breslau während der Ver- 

 suchswoche nur ganz unerheblich verschieden war. Er hofft, dass an 

 seine ersten unvollkommenen Beobachtungen sich bald vollständigere von 

 anderer Seite anschliessen werden. 



In der Debatte hebt Herr Professor Cohn zunächst hervor, dass im 

 Riesengebirge eine Menge von geographischen Bezeichnungen gebräuchlich 

 seien, welche nicht überall in Deutschland vorkommen, während die sonst 

 allgemein üblichen Ausdrücke bei uns nicht gebraucht werden; diese 

 Idiotika sind daher des Sammeins um so mehr werth, als sie auf den 

 Ursprung der deutschen Bevölkerung des Gebirges einiges Licht zu 

 werfen scheinen. Als solche bezeichnet derselbe unter anderen Brunnen, 

 Born für Quelle, Floss für Bach, Teich für See, Lehne für Abhang, 

 Koppe für Gipfel, Hübel für Höhe, Seifen für Fluss, Grube, Grund 

 für Schlucht, Stein für Fels, Wiese für Alp, Baude für Haus oder Ge- 

 bäude u. a. 



