224 



Jahres - Bericht 



mögen, schwerlich wesentlich beeinflusst werden; sie waren in früheren 

 Jahrhunderten eben so häufig und verheerend, wie heutzutage. 



Herr Professor Stenzel entgegnet, dass der Wald mit seinen 

 Moosen und seinem Blattwerk ein grosses Wasserreservoir darstelle, 

 welches das Abschwemmen des Bodens verhindere, während sich in 

 waldlosen Gegenden das Wasser nicht wie im Wald mehr gleichmässig 

 vertheile, sondern alsbald in Massen abfliesse, dann durch Ueber- 

 schwemmung den Boden fortnehme, um dürre Abhänge und nackte 

 Felsen zurückzulassen, wie man es heute in Italien und Griechenland 

 sehen könne. Er halte die Bedeutung des Waldes als Schutz gegen 

 Ueberschwemmung für sehr gross. 



Herr von Uechtritz meint, dass z. B. für Creta historisch die 

 frühere Gegenwart grosser Wälder sich nachweisen lasse. 



In der zehnten Sitzung vom 14. December sprach Herr 

 Professor Dr. Gustav Stenzel 



über Nebenblattbildungen, besonders bei Helianthemum guttatum Mill. 



Wenn es bisher noch nicht gelungen ist, die erste Aufgabe der 

 botanischen Morphologie, die sichere Bestimmung von Stengel, Wurzel 

 und Blatt in allgemein gültiger Weise zu lösen, so darf es uns nicht 

 Wunder nehmen, wenn untergeordnete Fragen, wie die nach dem eigent- 

 lichen Wesen der Nebenblätter noch nicht in einer alle Anforderungen 

 befriedigenden Weise beantwortet sind. Die sehr nahe liegende physio- 

 logische Bedeutung derselben hat man zur Feststellung ihres Begriffs 

 nie zu benutzen versucht, weil ihre Verschiedenheit in dieser Beziehung 

 so gross ist, dass allen kaum eine einzige Verrichtung zugeschrieben 

 werden kann. Von kleinen häutigen, früh abfallenden Schüppchen, 

 welche, wie es scheint, ohne alle Bedeutung für das Leben der Pflanze 

 sind, zu den derben Schutzorganen, namentlich vieler Knospen, und zu 

 den von den beiden Laubblättern nicht zu unterscheidenden Quirlblättern 

 der Labkräuter, welche wie diese der Ernährung dienen, giebt es un- 

 zählige Uebergänge. 



Fast ebenso verschiedenartig ist ihr anatomischer Bau, und 

 wenn auch die schönen Untersuchungen von Hanstein in dem Gefäss- 

 bündelverlauf der Rubiaceen eine Bestätigung für die Deutung eines 

 Theils der Quirlblätter als Nebenblätter gebracht haben, so lässt uns 

 derselbe doch bei manchen Arten schon im Stich. 



Einen sicheren Massstab schien dagegen die Entwicklungs- 

 geschichte zu bieten, nachdem Eichler in der vortrefflichen Schrift 

 ,,Zur Entwicklungsgeschichte des Blattes mit besonderer Berücksichtigung 

 der Nebenblattbildungen, Marburg 1861" auf Grund zahlreicher Unter- 

 suchungen ausgesprochen hatte, dass jede Blattanlage sich in einen 



