der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



283 



die blaugrüne Färbung derselben. — Aus dem Grünberger Kreise sandte 

 Hellwig ferner zwei völlig extreme sterile Formen ein, die eine mit 

 ungewöhnlich schmalen stechend-pfriemenförmigen Blättern von 0,5 — 1 mm 

 Breite und 10 — 14 mm Länge, zwischen Kontopp und Josefshof, die 

 andere zwischen Kontopp und Aufzug als J. intermedia Schürf bezeich- 

 nete steht habituell dieser zu J. nana W. gehörigen Form durch die 

 besonders an den stark gekrümmten Zweigspitzen dichter zusammen- 

 gedrängten, mehr oder weniger aufrecht - abstehenden bis aufrechten, 

 kürzeren, linealen bis lineal-lanzettlichen, wenig stechenden, weil plötz- 

 licher zugespitzten Blätter allerdings sehr nahe, doch sind die letzteren 

 noch vorherrschend gerade und von etwas abweichender blaugrünerer 

 Färbung. Ihre Breite wechselt bei 5 — -9 mm Länge von 1 — 1,5 mm 

 Breite; an den Zweigspitzen sind sie nicht selten oberhalb der Mitte 

 am breitesten und mitunter kürzer als selbst bei der J. intermedia des 

 Gebirges. Das Vorkommen einer solchen Form im Flachlande in weiter 

 Entfernung von den Sudeten ist jedenfalls interessant. 1 ) 



Lycopodium Selago L. Schattige Schluchten an der Wysokagöra! 

 (H. Schulze.) Oppeln: unter Fichten in den Wäldern um Chronstau 

 und vor Malapane nicht selten. (Schmidt.) 



*) Während des Druckes der vorstehenden Mittheilungen ist in Leimbach's 

 Deutscher botanischer Monatsschrift (Jahrg. 1883, Heft 3 u. 4) ein Aufsatz von 

 Dr. C. Sanio. über die Varietäten von Juniperus communis L. in der Flora von 

 Lyck in Preussen erschienen, aus dem hervorgeht, dass der Verfasser ähnliche zu 

 J. nana W. neigende Formen, wie sie Hellwig bei Grünberg gefunden, auch in 

 seiner Gegend beobachtet hat. Nach Sanio's Auffassung würde die zwischen 

 Kontopp und Aufzug gefundene Form wohl eher zu seiner J. communis var. nana 

 (sensu ampl.) zu rechnen sein, als zu der von ihm für J. communis var. intermedia 

 (Schur) gehaltenen. Dazu ist zu bemerken, dass S.'s Eintheilung fast ausschliess- 

 lich auf der grösseren oder geringeren Entfernung der Blattquirle und der Gestalt 

 und Richtung der Blätter basirt ist, während Wuchs, Verzweigung, Färbung des 

 Laubes und Scheinfrüchte, also Charaktere, die gerade bei der Unterscheidung des 

 J. nana in Betracht kommen, wenig oder keine Berücksichtigung gefunden haben. 

 Allerdings ist es richtig, dass auch hier feste Grenzen keineswegs zu ziehen sind, 

 aber die Entfernung der Blattquirle und die Form, Länge und Richtung der 

 Blätter variiren auch bei unzweifelhaft zur echten J. communis gehörenden Formen 

 und zwar oft an demselben Exemplare. J. nana W., deren Artwerth ich übrigens 

 keineswegs vertheidigen will, ist wenigstens in Mittel-Europa gewiss nur Hoch- 

 gebirgspflanze; J. intermedia Schur ist die Form tieferer Lagen und geht nach 

 dem Autor in jene über, was auch auf der Iserwiese der Sudeten der Fall ist. 

 Obschon die von Sanio und Hellwig beobachteten Sträucher der nordostdeutschen 

 Ebene in den vegetativen Organen eine weit grössere Anlehnung an diese beiden 

 zeigen, als an J. communis, so erscheint eine Identitäts-Erklärung wenigstens so 

 lange noch verfrüht, bis Früchte bekannt geworden sind, über die auch Sanio 

 nichts berichtet. J. communis var. pendula Aschers, scheint nach Sanio's Beschrei- 

 bung mit dessen var. brevifolia identisch; S. sagt zudem selbst: Hierher gehört 

 ein Exemplar, das mir Ascherson aus der Flora von Teschen mittheilte. 



