340 



Jahres -Bericht 



handen ist, lasse ich diese als der Uebertreibung verdächtige Gruppe bei 

 der weiteren Betrachtung weg. Von den nunmehr zu berücksichtigenden 

 28 Angaben sind vier (58, 63, 91, 92), welche die Dauer der Erschütte- 

 rung als „wenige Augenblicke" oder „mehrere Secunden" angeben und 

 recht gut mit dem 4 Secunden betragenden arithmetischen Mittel der 

 übrigen 24 Notizen übereinstimmen. 



Wenn nur die Fehler aus den Angaben zu entfernen wären, welche 

 durch die geringe Uebung der Beobachter in der Abschätzung kleiner 

 Zeiträume veranlasst wurden, so wäre durch das gezogene arithmetische 

 Mittel die Dauer des Erdbebens mit genügender Sicherheit bestimmt. 

 Da es aber eine bekannte Thatsache ist, dass unter dem lebhaften Ge- 

 müthseindrucke, den ein unerwartetes, aussergewöhnliches und gefahr- 

 drohendes Ereigniss bei den Beobachtern hervorruft, die Dauer des 

 letzteren von ihnen in der Regel überschätzt wird, werden wir das 

 arithmetische Mittel als zu hoch gegriffen erachten und uns nach einer 

 zuverlässigen Beobachtung umsehen müssen. Als solche möchte ich die 

 der meteorologischen Station zu Trautenau (106) ansehen. Sie giebt die 

 Dauer des Erdbebens auf 2 Secunden an und stimmt übrigens noch mit 

 8 anderen Aufzeichnungen (2, 20, 24a, 79, 84, 102, 106) ziemlich genau 

 überein. Demnach können wir den Schluss ziehen, dass das Erdbeben 

 nicht wesentlich länger als 2 Secunden angedauert hat. 



3. Art der Erschütterung. 



Von 67 Angaben, welche sich über die Art der Erschütterung aus- 

 sprechen, sind 22 ganz unbestimmter Natur : sie berichten nur von einer 

 Erderschütterung oder Erdbewegung. Alle übrigen Notizen enthalten 

 eine genauere Angabe. Aus 23 Ortschaften wird nur ein einziger Stoss 

 gemeldet. Derselbe ist zum Theil mit grosser Bestimmtheit constatirt 

 worden. Herr Hauslehrer Neumann in Möhnersdorf (64) erklärt z. B. : 

 „Plötzlich erfolgte ein Stoss, als wenn ein schwerbeladener Rollwagen 

 mit den Vorderrädern zu gleicher Zeit in ein tiefes, gepflastertes Gerinne 

 fährt." Das Seismometer der meteorologischen Station zu Trautenau (106) 

 hat ebenfalls nur einen einzigen und zwar verticalen Stoss registrirt. 

 An 8 Orten wurden zwei oder mehrere Erdstösse, an 2 Orten ein 

 starker Stoss und einige schwächere wellenförmig fortschreitende Be- 

 wegungen beobachtet. Ein Berichterstatter spricht von einer theils 

 rollenden, theils stossenden Erderschütterung ; vier Referenten haben eine 

 wellenförmige Bewegung oder einige kurze Schwingungen wahrgenommen; 

 fünf Beobachter bezeichnen die Bewegung als eine schwankende und 

 zwei endlich erwähnen nur ein Erzittern des Erdbodens. 



Aus diesen Angaben lässt sich mit ziemlicher Sicherheit der Schluss 

 ziehen, dass das Erdbeben der Hauptsache nach aus einem einzigen 

 Stosse bestand, der in der Nähe von Trautenau senkrecht die Erdober- 



