342 



Jahres-Bericht 



Bezüglich der horizontalen Verbreitung des Schallphänomens (welche 

 auf der Karte dadurch markirt ist, dass die Orte, aus welchen Berichte 

 über dasselbe vorliegen, durch schwarz ausgefüllte Kreise bezeichnet 

 sind) ist zu bemerken, dass es im Norden und Osten des fraglichen Ge- 

 bietes eher zu Ende gegangen ist als die Erschütterung. In Marklissa 

 (60), Görlitz (27), Sagan (86) und Louisdorf (58) ist selbiges, wie auf 

 directe Anfrage versichert wurde, nicht zur Wahrnehmung gelangt. Das 

 aus Louisdorf gemeldete Erdröhnen der Möbel ist offenbar lediglich eine 

 Folge ihrer Erschütterung gewesen. — Selbst im pleistoseisten Gürtel 

 mussten Orte mit unausgefüllten Kreisen verzeichnet werden. Allem 

 Anscheine nach ist das Geräusch auch dort beobachtet, aber nicht be- 

 richtet worden. 



5. Richtung des Erdbebens. 



Ein Blick auf die beifolgende Karte, in welcher die Richtungs- 

 angaben an den Beobachtungsorten durch Pfeile eingetragen sind, lehrt, 

 dass die Erdbewegung meist als eine von Südwest nach Nordost fort- 

 schreitende wahrgenommen worden ist. Indessen fehlt es nicht an Mit- 

 theilungen, welche gerade das Gegentheil behaupten oder irgend einer 

 anderen Richtung das Wort reden. 



Aus den Richtungsangaben über den Ausgangspunkt des Erdbebens 

 Schlüsse ziehen zu wollen, wäre mehr als gewagt, weil erstere als sehr 

 unsichere Prämissen anzusehen sind. In Anbetracht des unerwarteten 

 Eintrittes und der kurzen Dauer der Bewegung konnte selbige nur von 

 ganz unbefangenen Beobachtern gleich am Anfange wahrgenommen und 

 in ihrem weiteren Verlaufe verfolgt werden. Dies scheint nur in wenigen 

 Fällen geschehen zu sein. Meist ist nicht das Woher und Wohin, son- 

 dern nur die allgemeine Himmelsrichtung zur Wahrnehmung gelangt. 

 Einige Referenten (14, 17, 20, 23) erklären ausdrücklich, ausser der 

 allgemeinen Himmelsrichtung keine genauere Angabe über den Verlauf 

 der Erdbewegung machen zu können. Dazu kommt noch, dass manche 

 Beobachter, wie es scheint, sich der wahren Richtung des Stosses nicht 

 bewusst geworden sind und die diametral entgegengesetzte Wirkung des 

 Beharrungsvermögens ihres eigenen oder eines anderen beobachteten 

 Körpers für jene gehalten haben. Schliesslich muss der Umstand in 

 Anrechnung gebracht werden, dass der Stoss in den Gebäuden offenbar 

 mannigfache Brechungen zu erleiden hatte und durch seine nunmehr er- 

 haltene Ablenkung die Beobachter zu falschen Angaben über die eigent- 

 liche Richtung des Erdbebens veranlasste. 



6. Wirkungen des Erdbebens auf die feste Erdkruste. 



Auffällige bleibende Veränderungen sind in der festen Erdrinde 

 durch das Erdbeben nicht hervorgerufen worden. Nirgends ist eine 



