26 



Jahi'esbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Die genaueste Untersuchung ergab keine ausreichende Er- 

 klärung für das Auftreten dieser Fieberbewegung. Außer einer 

 mäßigen Rötung des Rachens war nichts zu finden: weder in den 

 Lungen noch im Herzen, den Halsorganen, den Ohren, im Urin. 

 Auch auf den Darm wies nichts ausser einer mäßigen Obstipation. 

 Der Stuhl war im Allgemeinen nicht verändert. Das Fieber ging 

 täglich in der oben geschilderten Weise weiter fort: früh sub- 

 normal, Abends Anstieg. Als es am 18. April 40*^ erreichte, 

 bat ich Herrn Prof. Czerny um Rat und dieser bestätigte den 

 absolut negativen Befund sämtlicher Organe bis auf eine Hals- 

 drüsenschwellung linkerseits hinter dem Musculus sterno-cleido- 

 mastoideus. Von der Erwägung ausgehend, daß irgend eine Er- 

 krankung der Lungen oder des Darmes oder der Halsorgane etc. 

 sich in der Zeit der bisherigen Dauer der Erkrankung bereits 

 hätte manifestiren müssen, stellte er die Diagnose auf Grund des 

 Fiebers, des Drtisenbefundes am Halse und der sonstigen nega- 

 tiven Momente auf Pfeiffer' sches Drüsenfieber und stellte die 

 Prognose günstig. Der Verlauf hat dieser Annahme vollkommen 

 entsprochen. Der Fieberverlauf zeigte sich weiter bis zum 



23. April derart, daß Frühmorgens ständig subnormale Tem- 

 peraturen bei abendlich hohem Anstieg vorhanden waren. Am 



24. April schob sich ein fieberfreier Tag ein. Am 25. April 

 zeigte sich ein umgekehrter Typus des Fiebers: Früh hoch, 

 Abends subnormal. Am 26. April wieder wie gewöhnlich. Chinin 

 (0,2) und Aniipyrin (0,2) auf der Höhe des Fiebers gegeben, zeigten 

 sich wirkungslos, dagegen setzten Frießnitz-Umschläge die 

 Temperatur etwas herab. Am 27. April wurde die gleiche Dosis 

 Chinin wie vorher (0,2) in der Anlehnung an den malaria- 

 ähnlichen Typus des Fiebers einige Stunden vor dem zu er- 

 wartenden Fieberanstieg gegeben: Das Fieber blieb an diesem 

 Tage aus, desgleichen am folgenden Tage, den 28. April. 



Am 29. April trotz Chinin 38,6^; dabei links eine neue Drüse 

 am Halse bei vermehrter Schmerzhaftigkeit zu fühlen. An den 

 beiden folgenden Tagen, 30. April und 1. Mai, normale Tem- 

 peratur unter Fortsetzung der Chininmedication. Nun noch am 

 2. Mai 38,1^, dann eine längere Zeit hindurch subnormale Tem- 

 peraturen — Reconvalescenz. Außer den Drüsenpaqueten am Halse, 

 die sich nicht blos auf der linken Seite hinter dem obersten 

 Drittel des Musculus sterno-cleido-mastoideus, sondern auch an 

 gleicher Stelle auf der rechten Seite des Halses zeigten und sich 

 bei schmerzhaftem Verhalten in wechselnder Stärke präsentirten, 

 blieb der sonstige objective Befund daviernd ein negativer, Dabei 



