I. Abteilung, Medicinische Section. 



77 



Dr. Fürnrohr stellt einen Fall von Reflexneurose vor. Es 



handelt sich um eine der Hysterie nahe verwandte Erkrankung, 

 bestehend in einem durch die verschiedensten sensiblen und 

 sensorischen Reize hervorgerufenen Respirationskrampf, verbunden 

 mit laut schnalzendem Oeffnen und Schließen des Mundes und 

 trommehiden Bewegungen der Beine. 



Der Pat., ein 52 jähriger, sonst gesunder Mann, leidet schon 

 seit ca. 17 Jahren an diesem Zustand; die verschiedensten thera- 

 peutischen Versuche sind bis jetzt ohne Erfolg geblieben. (Eine 

 frühere Vorstellung des Kranken durch Prof. Dr. Erb in Heidel- 

 berg ist im Jahrgang 1889 der Münchener med. Wochenschrift 

 ausführlich beschrieben.) 

 Discussion: 



Prof. Bucliwald hebt hervor, daß der Kranke schon früher 

 hier war, bald aber das Hospital verließ, um sich anderwärts 

 in Pflege zu begeben; er kennt seine Krankengeschichte genau 

 und übertreibt zweifellos. Ein ähnlicher Fall von Reflexneurose 

 nach einer ungemein leichten Verletzung wird in kurzen Worten 

 geschildert. 



Prof. Buchwald stellt einen Knaben vor, der einen schweren 

 Meningo- Typhus durchgemacht hat. Er bietet jetzt noch die 

 Erscheinungen einer lähmungsartigen Schwäche der Beine dar 

 und spricht auffallend langsam, scandirend. 



B. schildert den eigentümlich schweren Verlauf des Falles 

 und die diagnostischen Schwierigkeiten, da bei der Hausepidemie 

 (vier Personen) die cerebralen und Rückenmarkssymptome auf- 

 fallend in den Vordergrund traten. Im obigen Falle war tiefe 

 Bewußtlosigkeit, Nackenstarre, Opisthotonus, Paraplegie, Aphasie, 

 Amaurose vorhanden. Die Diagnose wurde außer durch andere 

 Symptome, Roseola etc., durch die Widal'sche Probe in diesem 

 Falle mit Sicherheit gestellt. Der Verlauf zeigte auch die Richtig- 

 keit der Diagnose. 



Discussion: 



Dr. R. Stern hat die Serum diagnostik bisher bei 

 29 Typhus-Kranken und Reconvalescenten angewandt; mit zwei 

 Ausnahmen war das Resultat stets bei der ersten Untersuchung 

 positiv. In dem einen der beiden Fälle mit negativem Ergebnis 

 fiel eine zweite Untersuchung — zwei Tage nach der ersten — 

 bereits positiv aus. Die Serodiagnostik darf nicht strict nach 

 den ursprünglichen Vorschriften Widal's angestellt werden; 

 vielmehr hat sich nach Untersuchungen Stern 's über die 

 Wirkung nicht- typhöser Sera eine stärkere Verdünnung des 



