12 



Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



jener typisch an sich trägt. Somit besagt also das Femur für die 

 Beurtheilung der Pithecanthropus-Frage, für die Beurtheilung der Stellung 

 dieses Fossils im Verhältniss zum Menschen so gut wie gar nichts, 

 höchstens dass es uns Aufschluss giebt über die Grösse des Fossils, wenn 

 Femur und Calva einem Wesen angehören. Beachtenswerth ist eine 

 Thatsache, auf welche zuerst v. Lusch an- Berlin und Born -Breslau 

 aufmerksam gemacht haben: die starke Neigung der distalen Gelenk- 

 fläche im Verhältniss zur Lage des Schaftes, ein Verhalten, das auf grosse 

 Beckenbreite und somit auch auf weibliches Geschlecht des Trägers 

 schliessen lässt. 



Das interessanteste und wichtigste Stück ist jedoch das Schädel- 

 dach, leider nur als Calva erhalten. Der Eindruck, den es macht, ist 

 ein durchaus pithecoider. Der enge Bau der Hinterhauptschuppe, die 

 allem Anschein nach stark nach hinten gerückte Lage des Foramen 

 magnum, der ausgebildete Torus transversus, u, s. w. alles sind typisch 

 pithecoide Merkmale. Der Scheitel ist flach, dagegen sind die Tubera 

 parietalia gut entwickelt. Das Frontale ist etwas höher gewölbt, als 

 beim Hylobates,^) doch ausserordentlich stark fliehend. An der Stelle 

 der Kreuznaht findet sich, was keine Abbildung genügend zeigt, eine 

 Aufwölbung, die aber etwas hinter der Kronennaht abschliesst. Die 

 Temporalia, ein weiterer pithecoider Zug, auf welchen Dubois selbst 

 kürzlich aufmerksam machte, gehen in ihrem unteren Theil nach aussen. 

 Einen guten Vergleichspunkt für die Gehirnentwickelung bieten die Um- 

 fange. Leider kann beim Pithecanthropus nur der Sagittalumfang annähernd 

 gemessen werden und auch dieser nur im Frontal- und Parietalabschnitt. 

 Zum Vergleich sind die Maasse anderer Schädel hinzugestellt: 





Länge 



Frontale^) 



Parietale 



Sa. 



Pithecanthropus erectus^) .... 



185 



80 



110 



190 





200 



100^) 



120 



220 



Schädel der Bronce-Zeit von Ottwitz 













185 



110 



120 



230 



Schädel von Gorenice Nr, III (Polen) 



178 



105 



125 



230 



9. Gorilla-Schädel 



152 



65 



85 



150 



^) Nmimt man die von Dubois selbst angegebene Correctur in der Orientirung 

 beider Schädel auf der vergleichenden Schädelprofilfigur vor, so erniedrigt sich der 

 Scheitelabstand beider Curven auf des bisher angegebenen, — bei der Figur 

 von 6V2 iT^ni auf 2^/2 mm, — d. h. aber der Pithecanthropus rückt noch mehr zu 

 den Affen hinab. 



^) Von der Glabella an gemessen. 



^) Am Gypsabguss gemessen. 



