II. Abtheilung. Naturwissenschaftliche Section. 



15 



darüber klar werden, was das ist. Einige — es sind besonders viel 

 Zoologen — betrachten die Reste als einem sehr niedrig stehenden 

 Menschen angehörig, andere — vor allem Anatomen — als einem etwas 

 höher organisirten Affen zukommend. Beide geben dem in Frage stehen- 

 den Wesen eine gewisse Mittelstellung, indem sie es innerhalb des 

 Zwischenraumes zwischen Mensch und den bisher bekannten Affen 

 stellen, nur ist diese Stellung graduell verschieden. Der Abstand von 

 den bisher bekannten Typen erscheint je nach der den verschiedenen 

 Merkmalen beigemessenen Wichtigkeit beiden nicht gross genug, um die 

 Form nicht diesen Typen anreihen zu müssen. In diesem Punkte also, 

 in der Frage einer gewissen Mittelstellung, besteht wohl bei allen 

 Forschern, die sich zur Sache geäussert haben, Uebereinstimmung — - 

 dass der Pithecanthropus eine solche auch wirklich einnimmt, zeigt 

 schon die grosse Meinungsverschiedenheit aller Forscher, wie sie z. B. beim 

 Neanderthalschädel nie bestanden — nur darüber gehen die Ansichten 

 stark auseinander, welcher phylogenetische Werth dem F'ossil beizu- 

 messen sei, ob er in die Ahnenreihe des Menschen zu stellen sei 

 oder nicht. 



Aus den oben und schon früher entwickelten Gründen schliesse ich 

 mich der Ansicht an, dass der Pithecanthropus nicht zu den Vorfahren 

 des Menschen zu rechnen ist. Er ist ein Affe, freilich höher organisirt, 

 menschenähnlicher, als die heute lebenden Anthropomorphen, von Menschen- 

 grösse, vielleicht sogar etwas über menschlicher Grösse, von grösserer 

 Schädelcapacität, aber doch immer noch eine Affe. 



Die anthropomorphen Affen stellen einen Schwesterzweig der Menschen- 

 stammes dar, aus gemeinsamer Wurzel hervorgegangen, aber mit anderer 

 Entwickelungsrichtung, welche sich je länger, desto mehr vom Menschen 

 entfernt. Die höchst organisirten und am meisten specialisirten Typen, wie 

 der Gorilla, sind am wenigsten menschenähnlich, wie das die Schädel- 

 bildung, die Entwickelung grosser Cristen, die als Ansatz der Kau- und 

 Nackenmusculatur dienen, die Bildung der dicken Femora etc. zeigt. Die 

 Hyiobatiden hingegen, welche von allen Anthropomorphen am tiefsten 

 stehen, stellen sich uns in allen diesen Punkten und vielen anderen als 

 am menschenähnlichsten dar: sie haben sich am wenigsten vom Typus 

 der gemeinsamen Stammform entfernt. 



von Dubois eingeschlagene Ausweg ~ zwischen den Möglichkeiten: Pithec- 

 anthropus gehört 1) zu den Hominiden oder 2) zu den Anthropomorphen — für 

 Pithecanthropus eine besondere Familie zu errichten, führt, wenn er für jede 

 nicht ganz genau in die bisherigen Familien passende Gattung befolgt würde, nur 

 zu einer keineswegs wünschenswerthen Complication des zoologischen Systems und 

 erschwert lediglich die Erkenntniss der verwandschaftlichen Beziehungen, in 

 welchen die einzelnen Formen zu einander stehen." 



