40 



Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



an den Rändern stärkere Erschütterung stattfand (N.-Rand 5°, 0.- und 

 S.'Rand 6— 7^). 



Demnach erscheint unsere Annahme, dass thatsächlich eine 

 „Nimptscher Scholle'* bestand, deren Bewegung der Ausgangspunkt des 

 Erdbebens gewesen ist, vollauf gerechtfertigt. 



In engstem Zusammenhang mit der Frage der „Nimptscher Scholle", 

 von welcher die Erschütterung ausgegangen sein soll, steht diejenige: 

 „Ist es angängig. Isochronen zu ziehen?" Ging die Bewegung 

 von einem Centrum aus, so ist die Möglichkeit hierzu vorhanden, weil 

 sich dann die Erschütterung allmählich ausbreitete; es handelt sich dann 

 nur darum, ob das Material an zuverlässigen Zeitbestimmungen aus- 

 reicht. Bei der Beurtheilung dieser ist stets daran festzuhalten, dass 

 man astronomisch genaue Zeitbestimmungen kaum je erhalten wird 

 auch bei diesem Erdbeben fehlen sie. Andrerseits werden alle regel- 

 mässig controUirten Uhren (Post-, Telegraphen-, Eisenbahn -etc. -Uhren) 

 nur bis auf die Minute, nicht auf die Sekunde genau gehen. Von diesem 

 Gesichtspunkte aus sind alle Zeitangaben zu bewerthen, auch diejenigen 

 mit Sekundenangabe. Die meisten geben denn auch nur die vollen 

 Minuten unter Hinweglassung der Secunden. Will man also Isochronen 

 ziehen, so handelt es sich dabei, was Dathe bei seiner Verurtheilung 

 unserer Isochronen pag. 266/7 völlig übersieht, um Zonen, nicht um 

 Linien» Diese Linien der Karte bilden bloss die Zonengrenzen. Die 

 Orte, von denen zuverlässige Zeitangaben vorliegen, müssen also 

 zwischen, nicht auf den Isochronen liegen.^) Darum halten sich 

 diese auch richtigerweise auf unserer Karte „von allen Orten respect- 

 voU in grosser Entfernung". Weil uns nur 82 gute Zeitbestimmungen 

 zur Verfügung standen, darunter nur 6 mit Secundenangaben, haben wir 

 Minutenzonen gewählt.^) Bei diesem doch immerhin geringfügigen und 

 z. T. auch nicht ganz sichern Material ist es selbstverständlich, dass die 

 Isochronen hypothetisch sind und nur ein Bild von der muthmaasslichen 



^) Dadurch corrigirt sich die Bemerkung Dathe's pag. 263 Fussnote von 

 selbst: .»Leonhard und Volz nehmen für beide Orte (Glatz und Neisse) 9 Uhr 

 29 Min. an, verwerthen sie aber nicht richtig bei der Einzeichnung ihrer Isochronen." 

 Beide Orte liegen auf unserer Karte folgerichtig zwischen den Isochronen 9 Uhr 

 29 Min, und 9 Uhr 30 Min. Die Bemerkung Dathe's ist demnach unzutreffend! 



^) Hierbei ist uns das bedauerliche Versehen untergelaufen, dass auf der im 

 Jahresbericht der Schi. Ges. publicirten Karte bei allen Isochronen die Zeitangabe 

 um eine Minute zu früh angegeben ist. Wieso aber Dathe pag. 266 schreiben 

 kann: „auf beiden Karten ist die Isochrone 9 Uhr 27 Min., dieselbe", ist ein „un- 

 erklärtes Rätsel", da doch auf beiden Karten wegen Platzmangels bei der Anfangs- 

 isochrone keine Zeitangabe steht! Das Bild des Erdbebens wird durch unser Ver- 

 sehen in keiner Weise verändert, vor allem, da der Text beider Arb eiten 

 wie die Karte der Ges. f. Erdk. dies Versehen nicht enthält. 



