30 



Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



sich nur darum, diejenigen aufzuzählen, die in den letzten Jahren 

 epidemisch in grossem Umfange und weiter Verbreitung zu finden 

 waren. Auch sie sind seit dem Jahre 1894 nicht alle und nicht 

 jedes Jahr gleich heftig aufgetreten. Vielmehr erfreuten sich unter 

 diesen vier Jahren im Allgemeinen im Jahre 1895 unsere Obstbäume 

 leidlicher Gesundheit, während die Jahre 1894 und 1896 starke, 1897 

 sogar sehr starke Epidemien der genannten Krankheiten brachten. 

 Speciell die Fusicladien^ Monilia frucügena und das Clasterosporium amyg- 

 dalearum habe ich genau daraufhin beobachtet und für alle drei jene 

 periodische Häufigkeit ganz gleichlaufend gefunden, während Sphaerella 

 sentina und Exoascus deformans diesen Jahresdifferenzen nicht in so be- 

 stimmter Weise folgten. Da die ersteren drei resp. vier Pilze (Fusi- 

 cladien auf Apfel und Birne) aber auch gerade die bei Weitem häufigsten 

 und schädlichsten waren, bezog sich besonders auf sie die Frage, wie 

 es komme, dass die Pilze in den letzten vier Jahren so überhand nähmen. 



Von diesen vier Jahren waren 1894, 96 und 97 w^ährend der Vege- 

 tationsperiode, die uns allein interessirt, im Allgemeinen zu nass und zu 

 feucht, das Jahr 1895 kann dagegen als einigermaassen normal gelten 

 und bietet uns in Folge dessen einen willkommenen Vergleich gegenüber 

 den drei andern. Dass diese den oben genannten Charakter trugen, wird 

 Ihnen noch in der Erinnerung sein, und wird unten auch an Zahlen noch 

 besonders gezeigt werden. Indess zu Wärme und Feuchtigkeit gesellt 

 sich als dritter für das Pflanzenleben überaus wichtiger Factor das Licht 

 hinzu. Bezüglich seiner glaube ich annehmen zu sollen, dass die ge- 

 nannten, ungünstigen Jahre auch ungünstig in Bezug auf ihn waren, d. h. 

 unseren Pflanzen relativ zu wenig Licht brachten. Leider fehlt es bisher 

 in der Meteorologie an zahlenmässigen Angaben über die Summe von 

 Licht, welche die Erde oder ein bestimmter Ort im Laufe eines ge- 

 wissen Zeitraumes empfängt. Exacte Lichtmessungen sind bisher in die 

 meteorologischen Beobachtungen nicht einbegriffen worden. Zwar sind 

 von pflanzenphysiologischer Seite (Wiesner) derartige Messungen in den 

 letzten Jahren in Angriff genommen worden, aber dieselben sind eines- 

 theils noch zu wenig umfangreich, auch zu wenig allseitig, und beziehen 

 sich zudem nur auf einen bestimmten Ort (Wien), dessen Verhältnisse 

 sich nicht ohne Weiteres auf einen anderen Ort übertragen lassen. Man 

 ist deshalb bisher bezüglich der Werthung der Lichtmenge, die unserer 

 Pflanzenwelt zuströmt, zunächst auf die ganz allgemeinen Angaben an- 

 gewiesen, die unter der Rubrik heitre und trübe Tage gemacht werden, 

 und auf die Angaben über die Zahl der Sonnenscheinstunden. Nimmt 

 man, wie wohl berechtigt, an, dass ein heiterer Tag im Allgemeinen 

 eine grössere Lichtmasse bringt als ein trüber, und dass insbesondere 

 eine Sonnenscheinstunde mehr Licht bringt als eine trübe, so kann aus 

 der Zahl der heiteren und trüben Tage und der Sonnenscheinstunden 



