LES RÉSULTATS DES RECHERCHES RÉCENTES 



DANS LE DOMAINE DE 



L'ÉLECTRICITÉ ANIMALE <» 



Par !.. HERMAIVIV 



Professeur de Physiologie à l'Université de Zurich. 



I. — REMARQUES PRÉLIMINAIRES (2). 



État de la question il y a dix ans. — Jusqu'en 1867, certaines vues 

 théoriques déduites des expériences classiques de du Bois-Reymond jouis- 

 saient d'une faveur incontestée auprès des physiologistes qui s'occupaient 

 d'électricité animale. Du Bois-Reymond avait créé pour toute cette partie 

 de la physiologie une méthode modèle, qui lui avait permis d'établir sur des 

 bases plus solides que ses devanciers, de soumettre à des lois rigoureuses, 

 mais surtout de découvrir lui-même, un grand nombre de faits fondamentaux. 

 Ces faits étaient, en quelques mots, les suivants : 1° Les fibres musculaires 

 et nerveuses coupées en travers présentent une force électromotrice dirigée 

 en elles de la coupe transversale à la coupe longitudinale, et pouvant atteindre 

 jusqu'à 1/12 d'un élément de Daniell. 2° La négativité de la coupe trans- 

 versale est beaucoup moins constante à l'extrémité naturelle de la fibre 

 musculaire (coupe transversale naturelle), et peut même faire complètement 

 défaut ou se transformer en positivité. L'influence prolongée du froid favorise 

 cette « anomalie, » que du Bois-Reymond a appelée « parélectronomie. » 

 3» Quand une fibre nerveuse est sur une certaine étendue parcourue par 

 un courant galvanique, cette fibre est dans ses parties extrapolaires le siège 

 d'une force électromotrice à direction semblable, et dont le maximum d'in- 

 tensité se trouve au voisinage des pôles (« électrotonus ») ; cette influence 

 ne se propage qu'autant que l'intégrité du nerf est complètement conservée. 

 4° Le courant d'un nerf, ou d'un muscle qu'on a coupé en travers, diminue 

 d'intensité (oscillation négative) quand on vient à irriter ce nerf ou ce muscle; 

 dans un muscle dépourvu de lésion, le montant négatif de l'oscillation 



(1) En publiant ce travail, traduit du Bulletin trimestriel de la Société des natu- 

 ralistes de Zurich (1878, I), nous n'entendons prendre nullement parti dans le débat 

 soulevé à propos de l'électricité animale. Il nous a paru seulement que les lecteurs 

 français pourraient consulter avec profit un résumé où les plus importants travaux 

 sur ce sujet sont scrupuleusement signalés. — (La direction.) 



(2) Les citations où le nom d'aucun physiologiste n'est mentionné se rapportent à 

 des travaux de l'auteur lui-même. 



