86 L. HERMANN. 



- RÉSULTATS DES RECHERCHES RÉCENTES 



abterminale, c'est-à-dire que les deux extrémités sont négatives par rapport à 



Téqnateur (voyez les flèches dans la fig. 7). 

 Mais, différente en ceci de ce qui se passe dans 

 le muscle de la grenouille séparé du corps, la 

 «• seconde phase ne se montra pas plus faible que 

 V la première; Tonde d'irritation ne diminue 

 donc pas dans le muscle entièrement normal. 

 Ces expériences, qui furent les premières sur 

 les lois de Taction musculaire chez l'homme 

 vivant, firent en même temps connaître approxi- 

 mativement la vitesse de propagation des ondes 

 dans le muscle humain : cette vitesse est de 10 

 à 13 mètres par seconde. 



Absence des courants d'action, quand ils ne sont provoqués ni par l'éga- 

 lisation, ni par la phase, ni par le décroissement. — Lorsqu'on excite 

 directement dans sa totalité un muscle intact et sans courant, il ne se produit 

 pas de courant d'action, comme je l'ai montré, aussi bien pour des secousses 

 isolées que pour le tétanos (1). La raison en est que toute la substance passe 

 simultanément à un égal degré d'irritation, en sorte que nulle part il n'y a 

 contact entre la substance excitée et la substance non excitée ou moins 

 excitée. 



Lorsque au contraire un muscle a une coupe transversale artificielle, et par 

 conséquent un courant de démarcation, il se produit dans le cas d'irritation 

 totale un courant d'action égalisateur, qui diminue le courant de repos 

 (Ruhestrom) (2). 



Lorsqu'un muscle est tétanisé par le nerf, il ne peut s'y produire de cou- 

 rants d'action que si Tonde d'irritation n'a pas partout la même intensité. En 

 effet, il n'est pas possible de démontrer la présence d'un courant d'action téta- 

 nique dans les muscles humains dans lesquels, à l'état absolument normal, il 

 n'y a pas de décroissement de Tonde. Par une excitation très-violente et fati- 

 gante, j'ai pu produire quelquefois aussi chez l'homme un courant d'action 

 tétanique ; mais l'expérience ne réussit pas toujours, soit que le muscle 

 humain oppose une grande résistance à l'influence de la fatigue, qui nuit 

 à la transmission de l'excitation, soit que des effets secondaires de l'excita- 

 tion viennent troubler l'expérience (3). Par de nouvelles recherches qui sont 

 en voie de publication (4), je démontre que l'excitation détermine un courant 

 cutané sécrétoire et dirigé de dehors en dedans. Ce courant est la vraie 

 cause de la négativité du côté qui fait l'effort, par rapport au côté qui reste 

 au repos, lorsqu'un membre fait des efforts volontaires et qu'il y a dérivation 

 symétrique ; ce courant est donc la cause déterminante du courant que du 

 Bois-Reymond avait pris pour le courant d'action musculaire de l'homme. 

 D'ailleurs, Becquerel père avait déjà, en 1850, soupçonné ce fait. 



(1) Arch.f. d. ges. Physiol, XVI, p. 203. 1877. 



(2) Ibid., XV, p. 238 ; XVI, p. 203. 1877. 



(3) ibtd.,XVI, p. 416. 1878. 



(4) Ces recherches ont été publiées depuis, Arch. f. d. ges. Physiol. XVII, p. 291. 

 310. 1878. 



