182 CH. REMY. - SUR L'UTRICULE PROSTATIQUE 



lateur droit venait s'ouvrir dans l'uréthre en avant et à droite 



du vern-montanum et de l'utricule prostatique. 



Ce long canal, placé entre le canal déférent et l'uretère, n'est 

 autre chose que le conduit de Mûller qui s'observe pendant la 

 période embryonnaire ; l'amas de kystes auquel il aboutit 

 doit être considéré comme un rudiment du corps de Wolff. 

 Le corps de Wolff et le conduit de Millier ont conservé les 

 rapports qu'ils offraient pendant la période de dévelop- 

 pement de l'uretère et du rein. Le conduit du corps de Wolff a 

 formé le canal déférent et ses dépendances, l'épididyme et les 

 vésicules séminales : le canal de Mûller a persisté, il forme une 

 véritable trompe utérine, et la cavité à laquelle il aboutit, l'utri- 

 cule prostatique, est bien un utérus chez un mâle. Ainsi se trouve 

 réalisée chez l'homme une condition anatomiqne qui s'observe 

 sur les femelles de quelques animaux (Vache, Anat. comp., 

 Chauveau), la persistance de trois canaux de la période embryon- 

 naire. Il existe chez ces dernières, en outre des trompes et des 

 uretères, un canal qui s'étend de l'ovaire à la partie inférieure 

 du vagin. 



Il me semble que cette pièce donne une démonstration évidente 

 de la proposition émise pour la première fois par Weber : que 

 Tutricule prostatique est un utérus mâle, vestige d'une période 

 de la vie de l'embryon. Cette opinion, qui s'appuyait sur l'étude 

 du développement des embryons, fut adoptée sans résistance en 

 Allemagne et en France. M. Ch. Robin l'accepta et chercha à la 

 propager, non sans rencontrer de nombreux contradicteurs. 

 Aujourd'hui la chose est admise par tous les anatomistes 

 (Sappey, Embryologie, 1878, Ch. Robin et Littré, Dict.; Ch. 

 Robin et Cadiat, Constitution desmuqueuses de V utérus mâle, etc., 

 Journal de YAnatomie, 1875. Pouchet, Annales de Gynécologie). 



Lorsque le canal de Millier s'atrophie, que devient-il? Cette 

 question a été posée par beaucoup d'auteurs. Nous venons de 

 voir que tous sont d'accord pour reconnaître le vestige de l'ex- 

 trémité inférieure de ce conduit dans l'utérus mâle ; mais il 

 règne beaucoup d'incertitude sur la destinée des autres parties du 

 conduit. Valdeyer, (Archiv.f. microscop., ;twa£.,vol. XIII, p. 278) 



