ÉLECTRICITÉ ANIMALE. 



191 



5° F. Holmgren. Ueber Netzhautstrôme. Centrbltt. f. d. med. Wiss. 1871, 

 p. 423, 438. — Sur les courants de la rétine. 



La couche postérieure de la rétine, c'est-à-dire celle des cônes et des 

 bâtonnets, peut être considérée comme l'extrémité naturelle (coupe transver- 

 sale naturelle) du nerf optique; par conséquent, l'œil nous offre, contrairement 

 à l'affirmation de M. Hermann (voyez ci-dessus, p. 75), l'occasion de sou- 

 mettre les terminaisons des nerfs intactes à l'étude éleclrophysiologique. 

 M. Holmgren établit que cette couche se comporte négative par rapport à 

 la couche antérieure de la rétine, c'est-à-dire à la couche où se distribue le 

 nerf optique. 



6<> H. Munk. Die elektrischen und Beicegungs-Erscheinwigen am 

 Blatte der Dionaea muscipula . Reichert u. E. du Bois-Reymond. Arch. f. 

 Anat. u. Physiol. f i876, p. 31-167. — Des phénomènes d'électricité et de 

 mouvement dans la feuille de Dionaea muscipula. 



7° E. du Bois-Reymond. Ueber die négative Schwankung des Muskels* 

 tromes bei der Zusammenziehung . Reichert u. E. du Bois-Reymond. Arch. 

 f. Anat. u. PhysioL, 4873, 18*5 et 1876. — Sur l'oscillation négative du 

 courant musculaire pendant la contraction du muscle. 



Le chapitre m (1876), traite du rôle de la couche parélectronomique dans 

 l'oscillation négative, des deux sortes d'action consécutive (Nachwirkung) et 

 de l'origine de la parélectronomie. — § 25. Renversement de la théorie de 

 l'oscillation négative de M. Hermann, et étude de cette dernière, en 

 excitant directement les muscles curarisés. — 4. La théorie de M. Hermann 

 ne pourrait pas expliquer les phénomènes de l'oscillation négative, même si 

 on voulait lui faire les concessions les plus favorables. — 6. Nouvelles expé- 

 riences sur le décroissement prétendu de l'onde d'irritation dans le muscle. 

 Il n'y a aucune raison d'admettre que cette onde, dans un muscle vivant et 

 intact, diminue ; ce fait renverse entièrement la théorie de M. Hermann. 



Quoique ce dernier travail de M. du Bois-Reymond soit cité par M. Her- 

 mann, il me paraît l'être d'une façon tellement écourtée, que j'ai tenu à le 

 citer de nouveau à cause de son importance. 



En complétant ainsi que je viens de faire la bibliographie delà question des 

 phénomènes électriques et de leur origine dans les nerfs et dans les muscles, 

 je ne prétends point dire qu'il suffise de lire les travaux que M. Hermann n'a 

 pas cités, pour être édifié sur la valeur de toutes les hypothèses de M. Her- 

 mann. Je conseillerais avant tout, pour cela, de relire tout ce qui a été écrit 

 sur cette importante question, et principalement les travaux de M. Hermann 

 lui-même, afin de bien apprécier les méthodes de recherche au moyen des- 

 quelles l'auteur arrive à ses conclusions. Ces méthodes ne nous paraissent 

 pas toujours bien précises; et nous croyons en trouver la preuve dans la 

 brochure même qui motive cette lettre. Nous voulons parler du passage 

 que l'on trouve à la page 85 (voyez ci-dessus) sous le titre : « Le cou- 

 rant d'action dans le muscle entièrement intact, chez l'homme vivant. » 

 M. Hermann s'appuie sur une expérience et en tire des conclusions très- 

 graves; et cependant, avec un peu de réflexion, on voit aussitôt que cette 

 expérience ne peut être d'aucune valeur. Qui ne sait en effet aujourd'hui 

 que les terminaisons des nerfs moteurs sont disséminées dans tout le muscle 



