DU FOLLICULE DENTAIRE CHEZ LES MAMMIFÈRES. 281 

 relativement mince de cément radiculaire, n'ont pas d'organe 

 spécial à cette formation. Il résulte de là que le cément répond 

 à deux mécanismes physiologiques distincts : cément coronaire, 

 dû à la transformation sur place d'un organe particulier ; 

 cément radiculaire, résultat de modifications d'une couche cellu- 

 leuse qui n'est autre que la paroi folliculaire devenue périoste 

 dentaire. Nous n'avons pas à tracer la description du second 

 terme de cette évolution; elle trouvera sa place dans l'étude du 

 développement du cément radiculaire, tandis que le cément co- 

 ronaire est toujours le résultat du fonctionnement d'un organe 

 spécial. 



C'est donc la seule étude de ce dernier organe qui nous reste 

 à faire. 



Une démonstration de l'existence de l'organe du cément 

 paraîtra sans doute superflue aux anatomistes français, car ce 

 point d'histologie a été suffisamment établi antérieurement (1). 

 Cependant, devant les erreurs de certains auteurs et les néga- 

 tions de quelques autres (2), il nous paraît utile d'y revenir. 



(1) Voir Robin et Magitot, loc. cit. p. 115. 



(2) Le nom d'organe du cément se trouve pour la première fois dans Markhusen 

 (Sur le développement des dents des mammifères. Bulletin de l'Acad. impér. de Saint- 

 Pétersbourg, 1850, in-8, t. VIII, p. 314 et suiv.), qui a montré après Raschkow (1835) 

 que, contrairement à l'hypothèse de Goodsir, le follicule naissant n'est pas en commu- 

 nication avec la surface île la gencive. Mais ce qu'il appelle de ce nom n'est autre que 

 le tissu de l'organe de l'émail. Kôlliker, ne pouvant déterminer ce que Markhusen 

 appelle organe du cément, ajoute qu'il n'existe aucun organe particulier du cément, 

 mais que c'est la paroi du follicule dentaire qui fournit par ses vaisseaux un exsudât qui 

 s'ossifie; que cette paroi jouerait tout à fait le même rôle, par sa face interne, qu'elle 

 remplit plus tard par sa face externe comme périoste de l'alvéole et enveloppe de l'os; 

 tantôt ce serait dans ses parties inférieures qu'elle le fournit, tantôt ce serait là où au- 

 paravant siégeait la membrane de l'émail ; c'est chez le cheval et les ruminants que l'or- 

 gane de l'émail fournirait le cément après complète formation de l'émail, et il regarde 

 cet organe comme étant simplement une partie modifiée du sac. (Microscopische Ana- 

 iomie, Leipzig, 1852, in-8, t. II, p. 110 et 1 11.) Hannover emploie l'expression de germe 

 du cément; mais ce qu'il décrit sous ce nom est f V organe de l'émail, et c'est la couche 

 des cellules épithéliales prismatiques, dite membrane de l'émail ou des cellules dites 

 de l'émail, qu'il nomme germe de l'émail. Il est par suite amené à admettre que la 

 formation du cément a lieu, d'une manière inconnue jusque-là, après la tranformation 

 préalable des cellules primordiales de l'organe de l'émail en fibres, puis l'apparition 

 des cellules du cartilage dans ce tissu, suivi, en troisième lieu, d'ossification. (Hannover, 

 loc. cit., 1855. p. 13 à 23.) Déjà Cuvier avait dit que le cortical osseux (cément) était 

 produit par la même lame et la même face qui a produit l'émail chez les éléphants, etc.; 



JOUR. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XV (l879j. 19 



