INTERSTITIELLES DU TESTICULE. 325 

 carotidienne. Plus tard un élève de Waldeyer, P. Ehrlich (loc. 

 cit.), établit une division dans le groupe des plamazellen de 

 Waldeyer. Il montra que les cellules interstitielles du testicule, 

 celles des corps jaunes, des capsules surrénales, etc., restaient 

 incolores dans la solution alcoolique de dahlia, tandis que 

 d'autres éléments, faisant également partie du même groupe, 

 fixaient au contraire très activement le violet de dahlia, et pre- 

 naient une teinte violette des plus intenses. Dans une communi- 

 cation récente à la Société de physiologie de Berlin (séance du 

 17 janvier 1879), Ehrlich proposa de remplacer la dénomination 

 de cellules plamatiques, qu'il avait primitivement adoptée pour 

 tous les éléments se colorant en violet foncé sous l'influence du 

 dahlia, par celle de « cellules granuleuses» (granulirte Zellen). 

 Dès lors le groupe des plamazellen de Waldeyer, légèrement 

 modifié par Ehrlich, comprendrait les éléments suivants : 



1° Cellules interstitielles du testicule. 



2° Cellules de la glande coccygienne. 



3° Cellules de la glande intercarotidienne. 



4° Cellules des capsules surrénales. 



5° Cellules du placenta (décidua et serotina). 



En 1877, dans notre Précis d'histologie humaine, M. Pouchet 

 et moi avons réuni sous la désignation commune de « cel- 

 lules interstitielles », avec les éléments décrits comme tels 

 dans le testicule, les cellules propres de la paroi de Fovisac, 

 devenant ultérieurement cellules des corps jaunes, ainsi que 

 celles qu'on trouve dans la trame de la muqueuse utérine 

 (homme et singe), et qui subissent une multiplication considé- 

 rable lors de la formation du placenta (cellules de la caduque, 

 de lasérotine, etc.) (1). Tous ces éléments possèdent, en effet, 

 de grands caractères de ressemblance. Ils restent d'abord inco- 

 lores dans la solution de dahlia ou ne prennent qu'une légère 



(1). M. Robin paraît être le premier auteur qui ait décrit les « cellules propres de la 

 muqueuse utérine » comme espèce anatomique distincte (Mémoire sur les modifica- 

 tions delà muqueuse utérine pendant et après la grossesse, in Mém. de l'Académie 

 de médecine (1861). Il les rapprocha des « cellules propres de la paroi de Povisac », 

 sans toutefois les assimiler entièrement, par suite de quelques variétés de forme et 

 surtout de leur siège différent. 



