DE LA SEGMENTATION DE L'ŒUF CHEZ L'HÉLICE. 3oo 

 Dans ce mémoire (1), qui est considérable, l'auteur a con- 

 densé les résultats de ses recherches antérieures sur les pré- 

 ludes du développement de l'œuf, et y ajoute des données nou- 

 velles. Nous considérerons seulement ses études sur les œufs 

 de deux gastéropodes, le Lymnens auricularis et le Succinea 

 Pfeifferi. 



L'auteur décrit dans l'une et l'autre espèce, avec plus de dé- 

 tails, le phénomène, que nous connaissons déjà, de la sortie et 

 de l'étranglement du fuseau de direction pour former les deux 

 globules de ce nom. Après l'expulsion du fuseau, et dans la 

 portion de l'œuf qui est placée au-dessous de ces globules, ap- 

 paraissent, chez le Lymnée, un grand nombre de petis noyaux, 

 jusqu'à neuf et parfois davantage, qui finalement se réunissent 

 en un seul, le noyau de la première segmentation. Chez le Suc- 

 cinea Pfeifferi, deux noyaux écartés se voient dans le vitellus, 

 après la production des globules polaires, et aussi après le pre- 

 mier fractionnement. Ces noyaux se sont-ils formés isolément 

 à la distance où on les observe l'un de l'autre ? L'auteur se 

 pose la question sans pouvoir la résoudre. Les figures qu'il 

 donne pour ces états, si dissemblables chez les deux espècs, sont 

 difficiles à concilier. Aussi Bûtschli ne les a-t-il point comprises. 

 Nous verrons plus loin que celles qui concernent la seconde, 

 tout incomplètes qu'elles soient, expriment cependant mieux 

 la réalité que celles qui ont rapport à la première. 



Remarquons, avantd'aller plus loin, que cette multiplicité des 

 noyaux, que Bûtschli signale dans l'œuf du Lymnée, et en- 

 core dans celui du Cucullanus elegans, appartient presque en 

 propre à notre auteur, car elle n'a été signalée depuis qu'une 

 fois parHertwig, ainsi que nous le verrons plus loin, chez un 

 Hétéropode. H. Fol pense que Bûtschli a eu affaire à des cas 

 pathologiques. Ces singularités ne tiendraient-elles pas au mode 

 particulier de préparation qui les a fournies, et peut-être à une 

 altération des œufs, résultant d'une action trop prolongée du 

 réactif employé ? 



Aux résultats déjà si confus que nous avons exposés, est venu 



(1) Ueb. d.erslen Entwickelungsvorgânge d.Eizelle, etc., 1876. 



