358 J. PÉREZ. - RECHERCHES SUR LES PHÉNOMÈNES 

 protoplasme hyalin qui sert de gangue aux noyaux, et dont il 

 enveloppe une partie toujours plus grande. 11 disparaît plus 

 tard, pendant le fractionnement en deux, ou peu après. Hertwig 

 voit dans la présence de ce filament, qu'il n'a d'ailleurs pu voir 

 que chez le Tiedemannia, une preuve de grande valeur en faveur 

 de la pénétration. Il trouve encore « une autre preuve de l'exac- 

 titude de ses vues dans cette considération : que la portion nu- 

 cléaire du spermatozoïde fécondateur devient le point de départ 

 de la formation du noyau spermatique ». C'est, on le voit, une 

 opinion formellement opposée à celle de Strasburger. 



Hertwig a encore porté ses investigations sur l'œuf d'un 

 Hétéropode (Pterotrachaea) et d'un Gymnobranche (Pyhllirhoë), 

 dont le développement est parfaitement concordant. La formation 

 du système radiaire qui succède à la vésicule germinative, 

 l'expulsion des corpuscules de direction, présentent à très peu 

 près les phénomènes déjà connus. Le noyau de l'œuf et le 

 noyau spermatique se montrent dès l'abord entourés de rayons, 

 qu'ils perdent en grossissant. Ils se conjuguent, et il se mani- 

 feste dans chacun d'eux un gros noyau (Phyllirhoe) ou des 

 noyaux multiples (Pterotrachaea), qui disparaissent en se résol- 

 vant en granules, comme chez le Tiedemannia, peu avant la 

 segmentation. 



Avant la disparition de ces nucléoles, il naît, en deux pôles 

 opposés des noyaux conjugués, deux étoiles. Alors la cloison 

 de séparation des deux noyaux disparaît, des filets granulés se 

 montrent dans l'intervalle des étoiles, et, la grosse vacuole 

 nucléaire se dissolvant à son tour, l'appareil radié devient libre 

 dans le vitellus. 



On le voit d'après ce résumé, il existe de grandes différences 

 entre les observations de Hertwig et celles de Fol. La plus con- 

 sidérable est dans ce point que, suivant le dernier de ces savants, 

 le noyau de l'œuf, par deux fois avant la segmentation, se fond 

 avec le potoplasme qui l'entoure, et par deux fois s'individualise 

 de nouveau. Hertwig, au contraire, ne voit qu'un renouvelle- 

 ment unique de ce noyau. Un écart considérable est encore à 

 noter entre les deux observateurs, en ce qui concerne la forma- 



