SUR L'ORIGINE RÉELLE DES NERFS CRANIENS. 495 



tubercules quadrijumeaux (TQ.). leur partie postérieure ne 

 laisse pas au-dessous d'elle la région bulbo-protubérantielle, 

 mais comprend en plein cette région, jusque vers la subs- 

 tance gélatineuse de Rolando, développée au niveau de 

 l'émergence de la cinquième paire (S C, fîg. 3). Il en résulte 

 que la racine ascendante du trijumeau, dont le trajet est préci- 

 sément oblique dans le sens même de la coupe, peut ici être 

 suivie sur une longueur considérable (V. fig. 3 et fîg. 4) sur le 

 côté interne du pédoncule cérébelleux supérieur (P S), lequel est 

 coupé à peu près perpendiculairement à la direction de ses 

 fibres, puisqu'il est légèrement oblique en sens inverse de 

 l'obliquité du plan de la coupe, c'est-à-dire d'arrière en avant 

 et de haut en bas. 



Nous voyons donc dans la fig. 3 la racine supérieure du tri- 

 jumeau depuis le point où elle rejoint (en SC) les racines 

 moyennes de ce nerf (5), jusqu'au point où elle va passer en 

 dehors des pathétiques, au niveau de leur décussation (X). 

 — Puis, dans la fig. A, nous retrouvons cette racine supérieure, 

 montant (V) sous les tubercules quadrijumeaux jusque vers la 

 commissure postérieure (CM), en passant en dehors des fais- 

 ceaux radiculaires (VI) du pathétique, qui sont ici coupés per- 

 pendiculairement à leur direction, ainsi qu'on le comprendra 

 facilement en comparant cette figure avec la fig. 9 de la pl. X. 



Une coupe un peu inférieure à celle représentée par la fig. 4 

 nous aurait montré cette racine du pathétique en connexion 

 avec son noyau; comme ces dispositions ne diffèrent pas de ce 

 que nous avons étudié chez le chat quelques lignes plus haut, 

 nous n'avons pas jugé nécessaire de reproduire par le dessin la 

 coupe correspondante de l'encéphale humain, d'autant que nous 

 avions encore nombre de dessins à emprunter à l'anatomie 

 comparée de cette partie de l'encéphale, pour trancher quelques 

 questions qui vont surgir par l'étude historique et critique des 

 origines du pathétique. 



Dans le mémoire précédent, nous nous sommes arrêtés, dans 

 notre revue historique, aux travaux de Vulpian et de Stilling. 

 Nous avons vu que, dès lors, le véritable noyau du pathétique 



