SUR L'ORIGINE RÉELLE DES NERFS CRANIENS. 503 



dente description ; il distingue pour le trijumeau trois ordres de 

 racines : celles qui viennent d'en bas, celles qui viennent de la 

 partie moyenne du plancher du quatrième ventricule, et enfin 

 celles qui viennent d'en haut (racines supérieures ou des- 

 cendantes de la cinquième paire). « Celles ci, dit-il (op. cit., 

 p. 775), prennent naissance, depuis la région des tubercules 

 quadrijumeaux supérieurs jusqu'au niveau de l'émergence du 

 nerf, dans de grosses cellules vésiculeuses répandues dans 

 la région de la calotte (étage supérieur des pédoncules céré- 

 braux); elles suivent la limite externe de la substance grise de 

 l'aqueduc de Sylvius, et, formant un faisceau dont l'épaisseur 

 augmente successivement d'avant en arrière, elles vont se pla- 

 cer sur le bord interne des pédoncules cérébelleux supérieurs 

 ce faisceau, à coupe semi-lunaire, qui a été considéré par 

 Stilling et par Deiters comme appartenant au pathétique, est 

 accompagné, jusqu'à sa partie inférieure, par les grosses 

 cellules vésiculeuses déjà indiquées. » 



Dans son Ànatomie des centres nerveux, Huguenin reproduit 

 la description de Meynert, et insiste spécialement sur la fusion 

 évidente de la racine en question avec le tronc même du triju- 

 meau au niveau de son émergence (1). 



Après les recherches de Meynert, dans lesquelles, nous avons 

 à peine besoin de l'indiquer, la décussation des pathétiques est 

 décrite comme totale et complète, après les travaux de vulgari- 

 sation de Huguenin, il semble que l'anatomie des origines de la 

 quatrième paire devait être une question définitivement élu- 

 cidée, et qu'aucune opinion contradictoire n'avait plus lieu 

 d'être émise ni sur la distinction entre la racine supérieure du 

 trijumeau et le pathétique, ni surtout sur la décussation de ce 

 dernier dans la valvule de Vieussens. Il n'en fut rien cependant. 

 Cherchant à contrôler par des expériences de vivisection les 

 résultats si nets fournis par les coupes microscopiques, Exner 

 vint, en 4874, jeter de nouveaux doutes sur la disposition 

 de ces fibres radiculaires. Ce travail, à nos yeux, a été assez 



(1) G. Huguenin, Anatomie des centres nerveux (Trad. franç., par Th. Relier et 

 Math. Duval. Paris, 1879, pg. 192 el fig. 111.) 



