Entwicklungsgeschichte d. mikroskop. Algen u. Pilze. 115 



einzige Unterschied zwischen beiden wäre nur, dass bei den mir bekann- 

 ten Pilzen die Sporen aus dem Köpfchen einzeln ausschwärmten, während 

 bei Anthophysa das ganze Köpfchen nach Art einer Volvocine sich los- 

 trennt und fortbewegt. Ich muss jedoch bemerken, dass ich mich ver- 

 geblich bemüht habe, eine solche Entwicklung bei Anthophysa nachzu- 

 weisen; immer fand ich die Köpfchen schon fertig gebildet an der Spitze 

 der Zweige, im Begriff, sich zu trennen ; und das Einzige, was auf eine 

 Entwicklung deutete, ist die verschiedene Zahl der zu einer Traube ver- 

 einigten Individuen; ich habe in den kleineren 2 — 8, in den grösseren 

 bei weitem mehr (über 20) gezählt. Dass sich die Zahl der Individuen 

 einer Traube erst durch nachträgliche Theilung vermehrt, dafür spricht 

 die Beobachtung, dass nicht selten eines der Einzelthierchen doppelt so 

 gross ist, als die übrigen ; nach Analogie ähnlicher Vorgänge, die bei 

 Pediastrum und Stephanosphaera statthaben (s. meinen Aufsatz über eine 

 neue Gattung aus der Familie der Volvocinen, tab. VI. fig. 6) , ist anzu- 

 nehmen, dass ein solches grösseres Individuum sich nicht, wie die übri- 

 gen, nachträglich getheilt habe. Zwar findet man nicht selten Fäden, 

 deren Zweige gar keine Köpfchen tragen, und es schien mir in manchen 

 Fällen, als seien dies sterile Fäden, die ihr Sporenköpfchen noch nicht 

 entwickelt hätten (Taf. XV. Fig. 8.); ich habe mich jedoch hiervon nicht 

 mit Bestimmtheit überzeugen können, und ich muss daher vorläufig anneh- 

 men, dass in allen Fällen, wo wir Aeste ohne Uvellatrauben finden, diese 

 sich von ihren Stielen bereits früher losgerissen hatten. Ich erkläre dem- 

 zufolge auch das ganze Gebilde nicht für einen Pilz, sondern für 

 ein lnfusorium. dem am besten der Name der Anthophysa Muellen bleibt 

 und dessen losgerissene Köpfchen, von den Zoologen als Uvella Uva? 

 bezeichnet, aus einer grösseren Zahl von Monaden- oder Cercomonaden- 

 (ßodo-) ähnlichen Einzelthierchen bestehen, die nach der Trennung wahr- 

 scheinlich auch als selbstständige Arten aufgeführt werden, und deren 

 verästelte Stiele von den Phykologen unter dem Namen Stereonema als 

 besondere Gattung betrachtet wurden. Die gegliederten Fäden von 



