Entwicklungsgeschichte d. mikroskop. Algen u. Pilze. 173 



berg empfohlene Mittel, Tusche ins Wasser zu mischen, mich wenigstens 

 von ihrer Existenz überzeugte *). 



Ich glaube, dass die schleimige, halb flüssige Substanz, welche die 

 Hülle bildet, ununterbrochen den ganzen Raum zwischen den einzelnen 

 grünen Kugeln erfüllt. Diese selbst, die ich für einfache Zellen 

 erkläre, sind, wie bekannt, 16 an der Zahl und in eigenthiimlicher 

 Weise geordnet, wie dies am schönsten von Müller in seiner oben citir- 

 ten Abhandlung nachgewiesen worden ist. Es stehen nämlich 4 Zellen 

 so gegeneinander, dass sie zwischen sich einen quadratischen Intercellu- 

 larraum lassen. Diese entsprechen der Mitte eines quadratischen Täfel- 

 chens; sie sind etwas grösser als die 12 übrigen, die den Rand desselben 

 besetzen und so geordnet sind, dass immer je drei eine Seite des Qua- 

 drats einnehmen, keine aber zweien Seiten gemeinschaftlich angehört. 



*) Ich halte es nicht für überflüssig zu bemerken, dass es keineswegs ein Beweis für eine 

 ungenügende Beschaffenheit meines Mikroskops ist, wenn die schon den ersten Beobachtern 

 deutliche Hülle von Gonium mir so lange entging. Es ist vielmehr ein Zeichen 

 eines schlechten Instruments, wenn die Hülle sehr deutlich hervortritt. 

 Ohne Zweifel benutzten Müller und Pelisson ein viel unvollkommneres Mikroskop, als 

 es mir zu Gebote sieht; und docli haben beide die gemeinschaftliche Hülle beschrieben und 

 gezeichnet, wahrend Turpin, der die verhältnissmässig schwierigeren Verbindungstheile 

 der einzelnen Kugeln erkannte, die Hülle nicht bemerkt hat. Da das Brechungsvermögen 

 des Wassers und der Hülle sehr wenig abweicht, so wird ihre zarte Grenze sehr leicht 

 übersehen, und tritt nur dann deutlich hervor, wenn chromatische und sphärische Aberra- 

 tion jede Linie mit breitem Farbensaume umgibt. Als ich an meinem Mikroskop eine un- 

 passende Linsencombination anbrachte, erkannte ich sofort bei schwacher Vergrösserung die 

 Hülle, die nun auch gelblich erschien, wie sie Müller und Pelisson schildern, während 

 die stärksten und klarsten Coinbinationen sie mir vorher bei ihrer vollständigen Farblosigkeit 

 nicht sichtbar machen konnten. Später, als ich mich von ihrer Existenz überzeugt hatte, 

 konnte ich sie auch wohl mit diesen erkennen. Aehnlich verhält es sich mit den Flimmer- 

 fäden, bei denen auch oft ein schlechtes Mikroskop mehr leistet als ein gutes. Richtiges 

 Zählen der Flimmerfäden ist auch für unsere ausgezeichnetsten Instrumente oft eine unlös- 

 bare Aufgabe, während ein miltelmässiges sie mit breitem Bande zeichnet und dadurch 

 deutlicher hervortreten lässt. 



