Entwicklungsgeschichte d. mikroskop. Algen u. Pilze. 207 



sporen der mikroskopischen Algen und Pilze. Die gewöhn- 

 liche Ansicht von einer absoluten Differenz, welche schon das einfachste 

 Thier von der einfachsten Pflanze trennt, scheint mir in diesem Falle durch 

 die Beobachtung nicht bestätigt. Die mikroskopischen Gewächse brin- 

 gen, indem sie sich fortpflanzen, Gebilde hervor, welche in ihrer Organi- 

 sation und Lebensweise nicht den Pflanzen, sondern den mundlosen Infu- 

 sorien entsprechen. Ich glaube, dass hier ein ähnliches Verhältniss 

 stattfindet, wie wir es im Thierreich bei der Metamorphose und der eigent- 

 lichen Fortpflanzung häufig beobachten, insbesondere unter gleichzeitiger 

 Geltung des Generationswechsels, dessen Gesetz auch bei der Fortpflan- 

 zung der mikroskopischen Algen und Pilze, namentlich aber der Volvoci- 

 nen, obwaltet. Niemand nimmt daran Anstoss, dass ein Thier sich durch 

 eine Form fortpflanzt, welche nicht nach dem Typus derselben, sondern 

 einer andern, sei es höhern, sei es niedern Ordnung oder Klasse gebaut 

 ist, dass aus Polypen Scheibenquallen, aus Echinodermen Würmer her- 

 vorgehen u.s.w. Nach meiner Ansicht gehört die Schwärmze lenbildung 

 der Algen ganz in dieselbe Kategorie; sie lässt sich nur so auffassen, dass 

 diese Abtheilung des Pflanzenreichs sich durch Körper fortpflanzt, welche 

 nach dem Typus einer höhern Klasse von Organismen, nach dem Typus 

 der mundlosen Infusorien gebaut sind. Freilich wäre eine solche 

 Annahme kaum zulässig, so lange man die Ansicht von der absoluten Ver- 

 schiedenheit der thierischen und pflanzlichen Organisation nicht aufgiebt, 

 die selbst das einfachste Thier von der einfachsten Pflanze ebenso weit 

 abstehen lässt, als deu Löwen vom Eichbaum; aber ich glaube nicht, dass 

 Angesichts der Beobachtungen sich diese, gegenwärtig allgemein verbrei- 

 tete Anschauung noch wird festhalten lassen. Nur in dem Falle Hesse 

 sich von einer absoluten Grenze zwischen Pflanzen- und Thierreich spre- 

 chen, wenn wir den Mund, mit Ehrenberg, als Conditio sine qua non 

 eines thierischen Organismus erklären und demzufolge alle mundlosen 

 Infusorien als Pflanzen betrachten wollten. Die Zahl dieser amphibolischen 

 Formen ist ohnehin nicht gross; in der That haben mehrere neuere 



