JJie Ordnung der Nager hat im Vergleich mit manchen andern Ordnun- 

 gen der Säugethiere nur wenige fossile Ueberresle geliefert, obschon man 

 nicht annehmen kann, dass die Anzahl der Nager in der Vorwelt eine ver- 

 hältnissmässig beschränktere gewesen sei. Je seltner also fossile Ueber- 

 reste von Nagern sind, um so mehr ist es Pflicht, die vorhandenen zu 

 allgemeiner Kenntniss zu bringen. Zu denjenigen Gattungen der Nager, 

 welche der Gegenwart und Vorwelt gemeinschaftlich sind, ist die Gattung 

 Arctomys zu rechnen. Kaup *) beschreibt als Arctomys primigenius einen 

 gut erhaltenen Schädel, mehrere Unterkiefer und fast sämmtliche Theile 

 des Skeletes mehrerer Individuen eines Arctomys von Eppelsheim. Nach 

 dieser Beschreibung soll Arctomys primigenius nur wenig von dem leben- 

 den Murmelthier der Alpen sich unterscheiden. Doch soll sein Schädel 

 breiter sein, und sein Skelet das von Arctomys Marmotta an Grösse über- 

 treffen **).. Einen im Diluvium bei Oelsnitz im Voigtlande gefundenen 

 Oberarm und Oberschenkel schrieb Kaup gleichfalls einem Arctomys oder 

 einem diesem sehr ähnlichen plumperen Thiere zu ***). Jäger hielt 

 einen ersten Lendenwirbel und eine zerbrochene Rippe aus dem Dilu- 



*) Kaup: Descriplion d'ossemens fossiles de mammiferes inconnus jusqu'ä präsent, qui se 

 trouvent au Museum grand-ducal de Darmstadt. Cah. I — IV. Darmstadt 1832 — 1833. 

 4. V. pag. 110. (ab. 25. fig. 1, 2. 

 **) Bronn und v. Leonhard: Neue Jahrbücher für Mineralogie, Geognosie und Petrefacten- 



kunde. 1847. S. 183. 

 ***) v. Gutbier: Ueber einen neuen Fundort fossiler Knochen bei Oelsnitz, im sächsischen 

 Voigtlande. Jahrbücher. 1842. S. 132. 



Vol. XXIV. P. I. 38 



