i HER 1 { K \ V K c U • N < i S - S T K H K O T Y !• I E N BEI GEHALTENEN TIEREN .' !.">."> 



Herter, bei seinen ausgezeichneten Beobachtungen am Igel, 

 stellte u. a. folgende intéressante Iterativ-Bahn fest (p. 72): « Z. B. 

 habe i c h mehrfach beobachtet, dass es (das Weibchen) an einer 

 Làngswand des Kàfigs entlang lief, bie es zu der Stelle kam, an 

 der der Wassernapf — eine runde Glasschale — etwa 15 cm. von 

 der Wand entfernt stand. Hier stutzte es einen Augenblick nnd 

 lief dann im entgegengesetzten Sinne des Uhrzeigers uni den 

 Wassernapf herum, sodass es wieder - - jetzt aber um 180° ge- 

 dreht — an die Làngswand kam. Es trippelte nun an dieser Wand 

 wieder zurûck bis in die Kàfigecke, kehrte dort um und begann 

 denselben Weg von neuem. Niemals kam es dabei vor, dass der 

 Igel durch die Gasse zwischen Napf und Wand in umgekehrter 

 Richtung lief ». 



Wir haben hier ein schones Beispiel einer ,, Tabuierung " vor uns: 

 der Igel kann nur in einer ganz bestimmten Weise und nicht 

 anders die betreffende Stelle zwischen Napf und Wand passieren. 

 Ganz Aehnliches gibt es bei sehr vielen Stereotypien. Es ist be- 

 merkenswert, dass Freud (zitiert in Kretschmer p. 79), von ganz 

 anderen Voraussetzungen ausgehend, die Wurzel der primitivsten 

 Tabuverbote ebenfalls in der Ambivalenz vermutete. Wir diirfen 

 also nach dem Gesagten auch die Tabuierung nicht mehr als eine 

 menschliche Spezialitât in Anspruch nehmen, sondern wir finden 

 sie, oder mindestens ihre unmittelbaren Vorstufen, bereits im 

 Tierreicli vor - - wiederum im Gefangenleben, dessen Einflusse 

 offenbar steigernd und auslosend auf viele psychische Qualitàten 

 einwirkt, die im Freileben mehr latent existieren. Aus diesem 

 Grunde (neben vielen anderen) kommt der Beobachtung gehaltener 

 Tiere eine ganz besondere tierpsychologische Bedeutung zu. 



1 )iese Mitteilung wollte in erster Linie die Problème z ei ge n und 

 andeuten, in welcher Richtung, oder besser gesagt, in wie vielen 

 verschiedenen Richtungen die Erforschung der tierischen Bewe- 

 gungs-Stereotypien sich zu bewegen hat. Jedenfalls ist dièses 

 Gebiet geeignet, enge Zusammenhànge zwischen humaner Psycho- 

 logie bzw. Psychopathologie und Tierpsychologie zu beleuchten. 

 Die erwàhnten Stereotypien sind sicher nichts « Zufàlliges », 

 sondern die Produkte eines vielfach komplizierteu Zusammen- 

 spieles verschiedener Faktoren unter bestimmten Gesetzmàssig- 

 keiten. Wir machten auf organische, neurotische Komponenten 

 aufmerksam, auf Bewegungs-, Ernàhrungskomponenten usw., die 



