384 



H. STEINER 



wobei sich dieser Vergleich allerdings nur auf das Skelett des 

 fertigen Individuums beschrânken musste, weil eine einlassliche 

 ontogenetische Untersuchung seiner Entwicklung nicht vorlag. 

 Durch die Vermittlung meines Jeider inzwischen verstorbenen 

 Freundes Prof. Dr. E. Huber und von Herrn Prof. Dr. A. Schultz, 

 beide an der Johns Hopkins Médical School Baltimore, habe ich 

 seitdem von Herrn Prof. Dr. G. L. Streeter, Direktor des Depart- 

 ment of Embryology, Carnegie Institution of Washington in 

 Baltimore, eine vollstàndige Embryonen-Reihe von Caimanen in 

 freundlichster Weise zur Untersuchung der Ontogenèse des Hand- 

 und Fuss-Skelettes der Crocodilier zur Verfùgung erhalten. Die 

 Untersuchung ergab teilweise ganz andere Zusammenhànge, als wie 

 ich sie 1922 vermutet hatte. Dièse zeigen aber noch viel deutlicher 

 die engen Beziehungen, welche zwischen den heute noch lebenden 

 Archosauriern, den Vôgeln und den Crocodiliern, bestehen und 

 gestatten zudem, den Anschluss an die Verhàltnisse bei der pri- 

 mitivsten bisher bekannt gewordenen Tetrapoden-Extremitât zu 

 gewinnen. Im Nachfolgenden soll auf die Hauptresultate dieser 

 embryologischen Untersuchung hingewiesen werden; die aus- 

 fùhrliche Publikation wird andernorts erfolgen. 



Die allererste Beschreibung des Hand- und Fuss-Skelettes der 

 Crocodilier geht, wie die meisten Angaben ùber das Skelett der 

 Wirbeltiere, auf Cuvier, 1824, und Meckel, 1824, zurûck. Die 

 ersten vergleichend-anatomischen Angaben lieferte jedoch 

 Gegenbaur, 1864. Dièse haben sich fast unveràndert bis auf den 

 heutigen Tag in sâmtlichen Lehrbùchern erhalten. Nach 

 Gegenbaur findet man im Carpus der fûnfzehigen Saurier im 

 allgemeinen 8 distinkte Elemente, nàmlich in der proximalen Reihe: 

 ein Radiale, ein Centrale und ein Ulnare; in der distalen Reihe: 

 5 Carpalia. Das fur das Basipodium der Urodelen so charakte- 

 ristische Intermedium soll fehlen undkonnte von Gegenbaur auch 

 bei Embryonen von Lacerta nicht gefunden werden; wohl aber 

 wies Born, 1876, ein solches bei Lacerta nach. Im ubrigen sollten 

 sich Schildkrôten, Eidechsen und Krokodile nach Gegenbaur 

 im Baue ihres Carpus und Tarsus ziemlich unvermittelt gegeniïber- 

 stehen, da Uebergangsformen fehlten. Im Crocodilier-Carpus 

 beschreibt er 6 verschiedene Stùcke (vergl. Figur 1): in der proxi- 

 malen Reihe ein iiberaus merkwiirdig gestaltetes, lângliches 

 Radiale (r), ferner ein Ulnare (u) und ein accessorisches Sesam- 



