BIENENMILBE ACARAPIS 435 



besondere biologische Art ? Im ersten Falle wàren die genannten, 

 mit grossen Kosten verbundenen Massnahmen vergeblich gewesen. 

 Die praktische Wichtigkeit dieser Frage gab Anlass zu ausge- 

 delmten Untersuchungen ûber die Identitàt oder Verschiedenbeit 

 der beiden Milben. Fur eine Trennung der zwei Arten sprach vor 

 allem die verschiedene geographische Verbreitung in der Schweiz, 

 wo die Tracheenmilbe im wesentlichen auf den Westen des Landes 

 beschrànkt ist, wâhrend die Anssenmilbe ùberall vorkommt. Die 

 gleiche Beobachtung wurde in Deutschland gemacht, wo ebenfalls 

 die Aussenmilbe allgemein verbreitet ist, die Tracheenmilbe aber 

 nur lokal auftritt. Von Volkern mit reichlichem Aussenmilben- 

 befall wurden Hunderte und Tausende von Bienen seziert (Bor- 

 chert hat auch solche Volker ganz durchuntersucht), ohne dass 

 jemals Milben in den Trachéen gefunden wurden. Man wurde 

 also zu der Annahme gefiihrt, dass die mit dem Waschverfahren 

 gefundenen Milben irgendwo aussen am Bienenkorper sich ent- 

 wickeln. In diesem Fall erschien es aber merkvvùrdig, dass eine so 

 verschiedene Lebensweise (intern in der Trachée und extern auf 

 dem Bienenkorper) in der Morphologie der beiden Arten nicht zum 

 Ausdruck kam. Ueber die Môglichkeit des Auftretens biologischer 

 Arten ohne morphologische Kennzeichen bei den Milben sagt 

 Graf Vitzthum (1927): 



« Un ter den Milben hat schon eine geringe Verschiedenheit in 

 den Lebensverhâltnissen das Auftreten deutlich morphologisch 

 nnterschiedener Arten zur Folge.... Darum erscheint es doch 

 unwahrscheinlich, dass gerade die eine Art Acarapis woodi sich 

 in zwei biologische Rassen spalten sollte, es musste denn sein, dass 

 dabei auch irgendwelche morphologische Unterschiede zutage 

 trâten, und seien sie noch so geringfiigig. Denn ailes deutet darauf 

 hin, dass gerade bei den Milben das Milieu und der Milieuwechsel 

 der Haupfaktor bei der Artbildung ist, dass Aendernngen in der 

 Umwelt zu morphologisch erkennbaren Miitationen, also zu erb- 

 lichen Variationen ftihren. o 



Beim Suchen nach morphologischen Unterschieden an Hand von 

 mikroskopischen Zeichnungen und Messungen wurde meine Auf- 

 merksamkeit auf das IV. Beinpaar beim Weibchen gelenkt. Es 

 schien, dass die Reduktion in der Lange der beiden letzten Bein- 

 glieder bei der Tracheenmilbe weiter fortgeschritten sei, als bei der 

 « Aussenmilbe ». Fig. 2 veranschaulicht das Beinstùck, das fur die 



