580 



F. SANTSCHI 



premier article du funicule lequel est globuleux et bien plus épais. 

 Plan de la face basale de Pépinotum bien plus bas que celui du 

 scutellum. Nœud du pétiole haut comme les trois cinquième de la 

 longueur de l'article. Le sommet forme au profd un angle obtus en 

 arête transversale non échancrée. Postpétiole plus large et un peu 

 plus haut que le pétiole et que long. 



Ile Galita 19, VIII, 1877. (Violente). Une Ç et un g, Collection 

 Emery au musée de Gènes. 



Solenopsis (Diplorhoptrum) latro Forel (Forel 1894, p. 21. 

 Emery 1909 p. 33). 



(Fig. 50.) 



Je possède quelques types ou cotypes reçus autrefois de Forel; 

 ce sont de petits exemplaires pâles, plusieurs ont la tête un peu plus 

 étroite et moins arquée latéralement que dans le dessin deC. Emery. 

 J'ajoute ici le dessin du thorax (Fig. 50). L'échancrure mésoépinotale 

 est peu imprimée. L'article basai de la massue antennaire est à peine 

 plus long que large. 



Les types sont de Souk Ahras; j'ai reçu des £ du Kef (Normand) 

 et d'Ain Draham (Rambousek). 



Solenopsis (Diplorhoptrum) oraniensis Forel (1894, p. 22). 



(Fig. 13, 38.) 



Je donne ici le dessin de la $, remarquable par sa petite taille. 

 J'ai reçu de Rabat, Maroc, (Théry) des Ç> qui se rapprochent de 

 cette espèce, au moins comme variété, et de Tlemcen (Normand), 

 des exemplaires faisant passage à msilana For., par les yeux plus 

 développés. La suture mésoépinotale est plus nette que chez latro. 



Solenopsis (Diplorhoptrum) vorax n. sp. 

 (Fig. 23, 29, 40.) 



$ V. Long.: 5 mm ,5. Thorax et pédoncule brun marron foncé; tête 

 noirâtre; appendices et gastre jaunes. Luisante, lisse avec une 

 ponctuation et pilosité beaucoup plus espacées que chez fugax. 

 Quelques stries sur le métasternum. 



