744 



J. CARL 



les côtés des deux tergites suivants, puis se dédoublent et se décom- 

 posent chacune en trois losanges reliés transversalement sur les 

 pléonites 1 er , 2 me et 3 me . Le 4 me pléonite ne porte qu'une tache 

 dorsale. Sur le céphalon enfin, il y a une bande prémarginale éffilée 

 sur les côtés et une bande raccourcie au-dessous des yeux. 



Dans la taille, les proportions des pattes et leurs formes et tout 

 particulièrement aussi dans le degré d'atrophie du 3 me pléopode, 

 la concordance avec T. topitotum est parfaite. Il en est de même 

 de la forme des lames ineubatrices, qui sont arrondies à l'extrémité, 

 et du nombre, assez variable d'ailleurs, de leurs soies apicales. Le 

 telson n'offre pas de différences appréciables non plus. Par contre, 

 l'appendice branchial du 2 me gnathopode, qui est figuré très petit, 

 ovoïde et décrit comme imparfaitement bilobé chez T. topitotum, 

 frappe chez T. décorât us (fig. 6) par son grand développement et 



par sa forme de chausson, à bord 

 crénelé dans sa partie dilatée; 

 sur ce point, notre espèce rapelle 

 beaucoup plus la figure donnée 

 par Chevreux pour T. alluaudi 

 Chevr. 1 , chez qui par contre les 

 pléopodes sont plus fortement 

 atrophiés Un autre caractère, 

 subtil mais constant, réside dans 

 la forme de l'épine placée sur le 

 bord distal du basipodite du 

 premier uropode, au-dessus de 

 l'insertion de l'exopodite. Burt 

 (loc. cit., pl. xiii, fig. 9) la figure 

 comme une épine subulée; chez 

 T. decoratus, e'ie affecte la forme 

 d'une forte soie à insert'on mobile 

 qui s'amincit très peu jusqu'à 

 proximité de l'apex, où elle forme un petit renflement, pour se 

 terminer en une pointe oblique, aiguë (fig. 5*). 



Enfin, notre espèce concorde avec tous les Talitrus connus, 

 sauf précisément T. topitotum, par la présence sur le bord externe 

 de la première maxille d'un palpe rudimentaire, composé de deux 



Fig. 6. — T. decoratus n. sp. Ç 

 Gnathopode de la 2 e paire. 



i Mém. Soc. zool. France, t. XIV, p. 390, fig. 2. 1901. 



