Beitr. z. Fauna Norwegens. Mollusken, Kehinodermen u. Polypen. 143 



scheinbar sein und sich folgcndermaassen erklären lassen. Müller 

 Fand acht vollständige Tentakeln und zwei Stummel: die letzteren 

 hielt er für üeberreste abgerissener Tentakeln, irrte sich aber viel- 

 leicht in dieser Ansicht, denn bei einigen Holothurien sind in der 

 That, wie es allen Anschein hat, nicht alle Tentakeln gleich vollständig 

 ausgebildet. Ich dagegen habe an meinem Exemplare die beiden Stum- 

 mel nicht gesehen, weil ich dasselbe erst untersuchte, nachdem es 

 schon im Branntwein gelegen hatte, in dieser Flüssigkeit aber die 

 Stummel vielleicht so eingezogen worden waren,, dass sie nicht mehr 

 deutlich sich erkennen Hessen. . 



Nach der Eintheilung, die Brandt für die Holothurien aufge- 

 stellt hat, würde das von mir beschriebene Thier den Stichopodes 

 beizuzählen sein, aber weder in die Gattung Stichopus, noch auch in 

 die Gattung Diploperideris gebracht werden können, sondern den 

 Typus einer neu aufzustellenden Gattung abgeben. Keinesweges aber 

 \vürde, wenn MüUer's Holothuria Fusus damit identisch wäre, dieses 

 Thier als mit den Sjnapten verwandt zu betrachten sein, wie W. F. 

 Jäger geäussert hat. 



Fundort: Moide. 



67. SIPÜjNCüLUS CAPITATUS n. sp. (Tab. VI. Fig. 20-23.) 



Ihrer Organisation nach stehen die Sipunkeln zwischen den Ho- 

 lothurien und Anneliden in der Mitte, und es dürfte für jetzt noch 

 keinesweges ausgemacht sein, ob man sie mit grösserem Rechte den 

 Anneliden oder den Echinodermen beizählen muss. Theils deshalb, 

 theils auch, weil ich auf der sechsten Tafel noch Raum für einige Ab- 

 bildungen hatte, will ich den oben genannten Sipunkel schon hier be- 

 schreiben. 



Nur ein einziges Exemplar habe ich von diesem Thiere gefun- 

 den. An dem Körper kann man eine dünnere vordere, und eine dik- 



