über Haplomitrium Hooheri 



333 



Wort „Hülle, Involucrura" einführen, wie mir dünkt, mit Unrecht; 

 wo die Untersuchung ein klares Resultat ergeben hat, ist's ja möglich, 

 sich bestimmt auszudrücken. — Wo noch Dunkelheiten sind, könnte 

 man, wie N. v. Esenbeck überall in seiner Naturgeschichte thut, das 

 unbestimmtere W^ort „Hülle, Involucrum" gebrauchen, wenn nicht 

 leider alles Mögliche darunter verstanden würde, ßischoff begreift 

 darunter in seinem Handbuche der botanischen Terminologie sowohl 

 die Perichätialblätter, als die Blüthendecke, als auch die ausgebildete 

 Haube bei Aneiira, und die 4- oder 5 -früchtigen Hüllen bei Mar- 

 chantia. Allerdings ist nicht zu läugnen, dass es in N. v. Esenbeck's 

 Naturgeschichte der Eur. Lebermoose ebenfalls promiscue gebraucht 

 wird, aber erstlich war es darin mehr um die Trennung der Species 

 und Genera, als um eine genetische Entwicklung zu thun, und 

 dann sollten diese Schriften kein Handbuch der botanischen Termi- 

 nologie sein. 



Zuerst wollen wir versuchen, darzustellen, wo solche Dunkel- 

 heiten sich finden. Ueber die Ausdrücke „Kelch, Calyx, Blüthen- 

 decke, Perianthium" verliere ich keinWort; schon aus der ange- 

 führten Art der Entstehung wird uns klar, wie dieser Theil keine 

 Beziehung zu dem , bei den Phanerogamen schon gleichzeitig mit den 

 Pistillen existirenden , Kelche haben kann. Betrachtet man diese Aus- 

 drücke dagegen als üblich eingeführte Termini für gewisse Organe 

 der Lebermoose, so können sie keinen Anstoss geben, da sich alle 

 Bearbeiter dieser Pflanzenreihe vollkommen verstehen. Ich habe mich 

 nun durch vielfache Untersuchungen sowohl an lebenden heimischen, 

 als an exotischen Arten vollkommen überzeugt: dass, wo eine Blü- 

 thendecke (Perianthium N. v. E.) bei der ausgebildeten 

 Fructification vorhanden ist, dies Organ als Zwischen- 

 gebilde zwischen Stempeln und Hüllblättern, nach gesche- 

 hener Befruchtung, neu entsteht. 



