üher Haploniitrium Hoohcri. 



341 



andere Gegenden noch andere anreihen lassen, bei stets vorhandenen 

 weiblichen Blüthen unerklärbar sein. 



Für mich selbst wird ein solcher Zusannrienhang noch wahr- 

 scheinlicher, weil ich bei Jung, exsecta noch nie eine Antheridie, und 

 bei Jung, ventricosa nur an den Stellen Kelche fand, wo männliche 

 Stämmchen zugleich mit vorkamen. Diese Beobachtungen in der 

 Natur, welche nur bei'm Botanisiren (also flüchtig) zu machen sind, 

 können aber keine Beweise liefern, da man wohl ein Paar Stämm- 

 chen, aber nicht handgrosse Rasen, ohne viel Zeitaufwand, genau wür- 

 digen kann. 



Als Raisonnement für meine Ansicht konnte man vielleicht an- 

 führen, dass nach menschlicher Einsicht der Kelch, welcher bei den 

 Jubuleen fast geschlossen ist, die Befruchtung der eingeschlossenen 

 Stempel hindern würde, und dass man daher annehmen müsse, er 

 entstehe erst nach der Befruchtung. Dergleichen ist ganz von der 

 Hand zu weisen, denn betrachtet man die eingeschachtelte Knospe, 

 in der die jungen Pistille ihrer Befruchtung entgegensehen, so erstaunt 

 man, wie die Natur es möglich machte, ihren Zweck zu erreichen, 

 und überzeugt sich, dass sie ein solch' kleines Hinderniss mit Leich- 

 tigkeit überwinden würde, da selbst bei Frullania^ Phragmicoma 

 und Lejeunia das Pistill noch hoch über den geschlossenen Kelch her- 

 vorsteht, wenn die Pistillhöhle durch das Vorhandensein eines FVucht- 

 knotens die Befruchtung desselben ausser allen Zweifel setzt. 



Ueber den Zweck des Kelches habe ich nur Vermuthungen; mir 

 scheint er einmal die Fruchtstelle zu isoliren, und zweitens der an- 

 setzenden Frucht einen Schutz gegen äussere Einflüsse zu gewähren. 

 Jede Innovation entspringt imuier erst unter ihm und seinem Hüll- 

 blatt; dies erscheint als allgemeines Gesetz bei allen bis jetzt bekann- 

 ten Jungermannieen; — hieraus vermuthe ich die detn Kelche zuge- 

 theilte Function der Isolirung. Nur einigemale habe ich bei Scapania 



