348 



CM. Gotische 



thüiiiliche, ausserordentlich grosse Form sein mag), und bei Sarc. 

 Ehrhai'dti. Es ist folglicli eine Verwachsung des Kelches mit den 

 Hüllblättern bis zum Schlünde u. s. w., wonach der wirkliche Kelch 

 als die freien Kelchzipfel angenommen wird, gar nicht vorhanden, 

 und es wäre darnach N. v. Esenbeck, Nat.d.Eur. Leb. I. S.122, 123 

 abzuändern. 



Ganz ähnlich ist es bei Alicularia scalaris; die Primordialzellen 

 des Kelches bilden schon früh die Anlage zu Zipfeln; sie ähneln in 

 ihrem Ansehen einigermaassen den Primordialzellen des Kelches bei 

 Jung, laneeolata. Sie zeigen sich etwas abweichend darin, dass die 

 Zellenkörper (siehe § 10) selbst die Primordialzellen ohne Ausnahme 

 anfüllen. Der Kelch zeigt ebenfalls keine Verwachsung; er verharrt 

 nur auf der Stufe der Kindheit, was im Vergleich mit Jungermanma 

 uns als Monstrosität erscheint. 



Bei Calypogeia Trichomanis kenne ich die Zwischenstufen noch 

 nicht genau genug, und deshalb ist mir noch manches unerklärlich, 

 z. ß. im Jüngern Zustande findet sich die Frucht in ihrer Hülle ganz 

 frei im Kelch; im Zustande der Reife fand ich zuerst keine Haube, 

 bis ich bemerkte, sie verwachse später mit der Innenwand des Kel- 

 ches, welcher sich in der Mitte seiner Fruchtreife so verdickt, dass er 

 sich über dem grünen Fruchtknopf fast schliesst. Diese abweichen- 

 den Verhältnisse verdienen aber eine genauere, stufenweise fortschrei- 

 tende Untersuchung; bis dahin muss ich mich jedes Urtheils darüber 

 enthalten. 



Die Form der Blüthendecke, wie ihre zufällige Zerschhtzung durch 

 das Hervortreten der Frucht gehören nicht hierher, sondern finden 

 ihre Berücksichtigung bei den einzelnen Species; ob aber die Zer- 

 schlitzung mit unter die diagnostischen Charaktere aufzunehmen ist, 

 dürfte zu bezweifeln sein. Bei Frullania halte ich die normale Zer- 

 schlitzung für folgende : das Rückenschild des Kelches (Facies dorsa- 



